Recherche

ARCHIVÉ -  Ordonnance Télécom CRTC 98-978

Cette page Web a été archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Les décisions, avis et ordonnances (DAO) archivés demeurent en vigueur pourvu qu'ils n'aient pas été modifiés ou annulés par le Conseil, une cour ou le gouvernement. Le texte de l'information archivée n'a pas été modifié ni mis à jour depuis sa date de mise en archive. Les modifications aux DAO sont indiquées au moyen de « tirets » ajoutés au numéro DAO original. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s'appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format en communiquant avec nous.

Archivée

Cette page Web a été archivée dans le Web.

Ordonnance Télécom

Ottawa, le 6 octobre 1998
Ordonnance Télécom CRTC 98-978
Dans une lettre du 16 juillet 1998, Télécom Outaouais a présenté une demande d'exemption de frais de contribution relativement aux systèmes Centrex dans plusieurs circonscriptions du Québec. Télécom Outaouais a fourni un affidavit daté du 16 juillet 1998 affirmant que les services Centrex sont utilisés uniquement pour la fourniture de services locaux ou à transit unique.
No de dossier : 8626-T33-01/98
1.Dans une lettre du 1er septembre 1998, Bell Canada (Bell) a déclaré qu'elle avait révisé l'affidavit et a fait remarquer qu'il y manquait un élément. Elle a déclaré que Télécom Outaouais n'avait pas fourni la liste des systèmes Centrex faisant l'objet de la demande d'exemption des frais de contribution, ni mentionné le numéro de téléphone à facturer ou le NXX de l'indicatif régional (IR) pour ces systèmes. Bell a fait remarquer que cet élément était nécessaire afin d'identifier clairement les services pour lesquels l'exemption est demandée.
2.Bell a déclaré qu'elle ne sait pas si Télécom Outaouais a déjà installé certains des services dont il est fait mention dans l'affidavit. Elle estime donc que la demande de Télécom Outaouais devrait être qualifiée de demande d'approbation anticipée d'exemption. Elle a déclaré que, dans ce contexte, la demande semble satisfaire aux exigences en matière de preuve pour de telles exemptions.
3.Bell est donc d'accord avec la demande d'approbation anticipée d'exemption. En outre, Bell a fait valoir que, si le Conseil approuve la demande, Télécom Outaouais devrait être tenue de fournir un affidavit révisé après l'installation de son premier système, indiquant de quel système il s'agit et attestant qu'il est organisé de manière à limiter ses services à des configurations locales ou à transit unique.
4.Le Conseil est d'avis que Télécom Outaouais a fourni un affidavit qui satisfait à ses exigences en matière de preuve pour la demande d'approbation anticipée d'exemption concernant des services locaux ou à transit unique et il fait remarquer que Bell est d'accord.
5.Compte tenu de ce qui précède, la demande de Télécom Outaouais est approuvée à compter de la date de l'installation sous réserve de la présentation d'un affidavit révisé par cette dernière, dans les 30 jours suivant l'installation de son premier système, indiquant de quel système il s'agit et attestant qu'il est organisé de manière à limiter ses services à des configurations locales ou à transit unique.
Secrétaire général
Ce document est disponible, sur demande, en média substitut.

Date de modification :