Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes
Symbole du Gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Évaluation des coûts de la conversion à la
télévision-numérique (TVN) au Canada

Évaluation des coûts de la conversion à la télévision-numérique
(TVN) au Canada Présenté au Conseil de la radiodiffusion et des
télécommunications canadiennes (CRTC)

(Ce rapport est disponible en version pdf)


Signatures

Ce rapport a été complété par les soussignés :

Patrice Lemée, ing., P. Eng
OIQ # 127143
Spectrum Expert Inc.

François O. Gauthier, ing., P. Eng
OIQ # 116334
Spectrum Expert Inc.

L'original signé de ce document est conservé aux archives de
Spectrum Expert inc.


Table des matières

Signatures

1. Remerciements

2. Sommaire exécutif

3. Introduction

4. Description du mandat

4.1 Définition des études
4.2 Définition des scénarios
4.3 Hypothèses et exclusions
4.3.1 Hypothèses génériques de base et exclusions
4.3.2 Hypothèses reliées aux scénarios spécifiques
4.3.3 Source des informations

5. Méthodologie et calculs

5.1 Évaluation des paramètres NTSC
5.2 Étude 1 - Calcul des paramètres ATSC (pour les sites demeurant à la même fréquence)
5.3 Étude 1 - Approche systématique du calcul des paramètres ATSC (fréquence différente, site de plus de 300,000 habitants)
5.4 Étude 1 - Calcul des paramètres ATSC (fréquence différente, site de moins de 300,000 de habitants)
5.5 Études 2 et 3 - Calcul des paramètres ATSC (pour tous les scénarios)
5.6 Différences sur les contours ATSC entre les études 1 et 2

6. Réalisation Technique des scénarios

6.1 Catégorie d'émetteurs desservant une population supérieure à 300,000 habitants
6.2 Catégorie d'émetteurs autre que le scénario A
6.3 Station type d'émetteurs basse puissance

7. Estimés détaillés des coûts

7.1 Catégorie d'émetteurs desservant une population supérieure à 300,000 habitants
7.2 Catégorie d'émetteurs différents du scénario A (section 7.1)
7.3 Site type d'émetteur a faible puissance (LPTV)
7.4 Installation type d'un Lien Studio - Émetteur (LSE) micro-ondes
7.5 Installation type de réception par satellite
7.6 Installation d'un système type de réception hertzienne directe

8. Mise à jour TVN d'un émetteur analogique

9. Amortissement des équipements

10. Comparaison des coûts de consommation électrique

11. Tableau sommaire des coûts

11.1 Ventilation des coûts pour l'étude 1 - La reproduction complète du service
11.2 Ventilation des coûts pour l'étude 2 - La reproduction limitée du service
11.3 Ventilation des coûts pour l'étude 3 - La reproduction pratique du service

12. Conversion à la TVN : stratégies et recommandations

Annexe A - Liste des puissances d'émetteur NTSC
Annexe B - Calcul de dégradation de ligne de transmission
Annexe C - Carte de couverture présentant les différences entre les contours NTSC et ATSC
Annexe D - Liste des stations TVN par catégorie

Tableaux et figures

Table 1 - Sommaire des coûts de la conversion TVN au Canada
Table 2 - Variation des coûts, selon la bande de fréquence
Table 3 - Puissance de dégradation moyenne basée sur un RTOS de 1.5:1
Table 4 - Grosseur de ligne de transmission associée à une plage de PAR
Table 5 - Puissance d'émetteurs NTSC disponibles sur le marché
Table 6 - Sélection des antennes UHF
Table 7 - Sélection des antennes haut-VHF
Table 8 - Sélection des antennes bas-VHF
Table 9 - Niveaux de champs définis par des contours limités par le bruit pour les assignations primaires (TVN) F(50,90)
Table 10 – Niveaux de champs définis par des contours limités par le bruit pour les assignations primaires (NTSC) F(50,50)
Table 11 - Différences entre F(90,90) et F(50,50)
Table 12 – Différences entre F(50,90) et F(50,50)
Table 13 – Amortissements
Table 14 - Comparaison de la consommation électrique entre des émetteurs ATSC et NTSC (étude 1)

Figure 1 - Facteur de dégradation vs la fréquence due au RTOS (puissance moyenne)
Figure 2 - Atténuation de la ligne de transmission VS la fréquence
Figure 3 - Carte de couverture présentant les différences entre les contours NTSC et ATSC
Figure 4 - Schéma typique pour une station de moyenne et haute puissance
Figure 5 - Schéma d'une station type de basse puissance
Figure 6 - Schéma type de LSE
Figure 7 - Schéma bloc type pour des interconnections d'un LSE
Figure 8 - Installation satellite type
Figure 9 - Schéma bloc type pour un translateur
Figure 10 - Puissance d'émetteurs TVN vs la consommation électrique
Figure 11 - Échéance pour un passage à la TVN lors d'un changement de canal


1. Remerciements

Nous voudrions remercier les fournisseurs suivants pour avoir répondu rapidement à nos appels d'offres. Il était essentiel d'obtenir leurs prix de listes budgétaires pour compléter cette étude. Nous les remercions également d'avoir rendu publiques ces informations.

NOVANET - MSC

SBRF

R&S

LARCAN

TELESAT

ACURA TECHNOLOGY GROUP

De plus, nous voudrions remercier spécialement les amis et collègues de l'industrie de la radiodiffusion pour leur collaboration et le partage leurs expertises:

Johanne Lebuis, Eric Pefau, Jim Adamson, Howard Tulloch, Jacques Létourneau, Normand Hubert et Michel Portugais.

Merci!


2. Sommaire exécutif

Le Conseil sur la radiodiffusion et les télécommunications canadiennes (CRTC) a annoncé que, le 31 août 2011, la télédiffusion par ondes hertziennes analogiques (NTSC) cessera d'exister. Un plan « post-transition » à la télévision numérique (TVN) a été négocié entre Industrie Canada (IC) et la Federal Communication Commission (FCC). Ce plan a été publié le 23 décembre 2008.

L'objet de ce document est de fournir les évaluations budgétaires des coûts estimés pour la conversion à la TVN dans le marché canadien. L'hypothèse de base pour la définition des estimés est la reproduction du contour actuel de desserte analogique ainsi que le respect des paramètres techniques maximaux définis dans le plan de post-transition TVN (voir les sections 4 et 5 pour les détails des calculs). Trois études ont été commandées :

Étude 1 - La reproduction complète du service1 fournit l'étude la plus réaliste de la duplication du service analogique en service TVN, en tenant compte de l'effet de falaise numérique (« cliff-edge effect ») et de l'avancement technique actuel des récepteurs de TVN.

Étude 2 - La reproduction limitée du service2 offre une duplication numérique du service analogique en utilisant la méthode de calcul proposée par Industrie Canada et la FCC. Cette approche résulterait en des problèmes de réception du service numérique, là où le service analogique peut être reçu et ce, plus particulièrement, aux limites de la couverture.

Ces études précédentes assument que les radiodiffuseurs construiront leurs installations de diffusion numérique selon le canal identifié dans le plan post-transition TVN.

Étude 3 - La reproduction pratique du service est identique à l'étude #2, mais suppose que les stations dans les marchés secondaires (population inférieure à 300,000 habitants) opérant principalement dans le VHF (canaux télévisuels 2 à 13), vont réutiliser le même canal numérique que leur canal actuel analogique. Ceci réduira grandement leurs coûts de transition.

Il est à noter que, lors de l'élaboration des estimés budgétaires, les soumissions transmises par les différents fournisseurs sont issues des prix de liste. Des rabais additionnels seront généralement offerts une fois qu'une demande d'achat ferme aura été reçue par les fournisseurs. À noter aussi que les estimés proviennent de prix évalués en dollars américains et que le taux de change peut varier au fil du temps.

Les estimés supposent une reconstruction complète du système de télédiffusion du site (aucune mise à jour d'équipements de diffusion ou des émetteurs existants n'a été considérée), même si un émetteur de TVN a été construit dans le cadre du présent plan de transition. Cependant, lorsqu'une station utilisera le même canal TVN que son canal analogique, nous avons considéré que l'antenne de diffusion ainsi que la ligne de transmission demeureraient les mêmes et seraient réutilisées. À noter que les coûts pour l'achat d'équipements de tests ne sont pas inclus dans les tableaux sommaires, mais sont indiqués dans le rapport d'estimés détaillés Reference Data for DTV Costs Analysis3. Les coûts incluent également la préparation du mémoire technique, les tests à l'usine pour les émetteurs et les systèmes d'antennes ainsi que les mesures de la couverture résultante une fois les systèmes construits.

Pour les marchés principaux (où la population excède 300,000 habitants), les contours de la réplication du service numérique ont été calculés de façon systématique4 pour s'assurer d'une plus grande précision de la réplication du contour de service analogique, selon les niveaux requis dans chaque étude. Les estimés pour les stations desservant les marchés secondaires (population inférieure à 300,000 habitants) ont été construits à partir de scénarios typiques, selon la classe de chaque station analogique à convertir.

Les coûts ont été regroupés selon les sous-catégories suivantes :

Émetteurs Nombre de stations Coûts totaux Étude 1 Coûts totaux Étude 2 Coûts totaux Étude 3
Marchés principaux (population supérieure à 300,000) 95 76,986,076$ 65,228,574$ 65,228,574$
Marchés secondaires (population inférieure à 300,000), avec du contenu local 257 139,174,668$ 125,172,525$ 48,800,844$
Marchés secondaires sans programmation locale 386 208,762,002$ 187,758,788$ 73,200,665$
Grand Total5 738 424,922,746$ 378,160,088$ 187,229,883$

Table 1 - Sommaire des coûts de la conversion TVN au Canada

Le tableau suivant fait état de la variation des coûts, selon la bande de fréquence de diffusion :

Coûts par implantation VHF UHF
Moins cher 209,231$ 203,606$
Coût médian 386,885$ 302,455$
Coût moyen 246,718$ 1,033,954$
Plus cher 1,371,825$ 4,327,838$

Table 2 - Variation des coûts, selon la bande de fréquence

3. Introduction

L'objectif de ces études est de fournir un estimé budgétaire pour convertir toutes les stations de télévision analogiques diffusant par voies hertziennes au Canada. Les études ne fourniront pas l'évaluation détaillée de tous les scénarios possibles, mais fourniront une estimation raisonnable des coûts d'implantation de la TVN, selon chaque catégorie. Le but principal de ces études préliminaires est de fournir les informations nécessaires pour amorcer les discussions entourant la conversion à la TVN par l'industrie de la télédiffusion. Le temps imparti à l'analyse de ces études étant restreint, il nous a été impossible de compléter une analyse exhaustive de chaque site de diffusion. Il est notoirement reconnu que chaque cas est différent, mais pour ces études, nous nous sommes concentrés sur l'évaluation des scénarios les plus communs.

La base de données analogiques d'IC (au 31 décembre 2008) contenait 738 services protégés analogiques et 1291 émetteurs à faible puissance (LPTV). En juillet 2008, seulement 28 stations de TVN avaient reçu leurs licences de diffusion au Canada. Se basant sur ces chiffres, le CRTC a décidé de retenir les services d'une firme indépendante de consultants en ingénierie (YRH/Spectrum Expert) pour produire une analyse financière et technique visant la conversion des stations TV analogiques à diffusion par voies hertziennes en station TVN au Canada.

Trois (3) différentes études ont été évaluées dans ce document. La première étude considère la reproduction complète du service analogique en service TVN comme étant la plus réaliste, en tenant compte de l'effet de falaise numérique (« cliff-edge effect ») et de l'avancement technique actuel des récepteurs de TVN (utilisant le modèle de propagation F(90,90). La seconde étude considère la reproduction limitée du service analogique en service TVN, en utilisant les méthodes proposées par Industrie Canada et le FCC (modèle F(50,90). Ces deux études considèrent que les télédiffuseurs utiliseront le canal de TVN assigné dans le plan post-transition d'IC. La troisième étude est similaire à l'étude 2 mais suppose que les stations diffusant dans le VHF (canaux télévisuels 2 à 13) dans les marchés secondaires (population inférieure à 300,000 habitants) vont réutiliser le même canal TVN que leur canal actuel analogique, dans le but de réduire les coûts de transition. À noter qu'aucune vérification à propos de la disponibilité spectrale de ces canaux n'a été effectuée. Ceci représente 117 stations.

Chaque étude est basée sur cinq (5) scénarios. La première partie de ce document présentera une description détaillée des études et des scénarios, incluant les hypothèses et les exclusions. La seconde partie décrira les méthodologies de calculs et les évaluations des paramètres analogiques (NTSC) et numériques (ATSC). Finalement, les descriptions de l'implantation technique pour chaque scénario seront proposées, incluant les composantes nécessaires à la construction des nouvelles stations de TVN.

Une fois que les paramètres de base seront entièrement définis, des estimés budgétaires seront évalués pour chaque scénario. Les estimés (individuels) détaillés peuvent être consultés dans le document Reference Data for DTV Costs Analysis, fourni sur le site web de Spectrum Expert (www.spectrumexpert.ca). Ces estimés peuvent grandement aider les télédiffuseurs parce qu'ils décrivent, de façon détaillée, les besoins spécifiques à chaque site. Comme la majorité des télédiffuseurs sont toujours dans la phase de planification de la conversion à la TVN, l'alimentation du site d'émetteur qui sera considérée reste encore un élément inconnu. Pour cette raison, nous fournirons un estimé séparé, en évaluant les coûts d'installation d'une soucoupe satellite. Ces coûts seront basés sur les coûts moyens entre l'installation satellite dans le nord du pays, et l'installation dans le sud. Finalement, un estimé budgétaire séparé sera fourni pour les sites visant une alimentation directe par voie hertzienne et les sites visant une alimentation par micro-ondes.

De plus, un estimé budgétaire pour la mise à jour d'émetteur NTSC vers des émetteurs ATSC sera également proposé.

En plus des estimés budgétaires pour la conversion à la TVN selon les scénarios décrits à la section 4, un tableau représentant les différences de la consommation électrique entre des émetteurs NTSC et ATSC sera fourni. Un tableau représentant l'amortissement des équipements ATSC sera aussi produit.

Enfin, nous présenterons une stratégie typique pour la conversion d'une station analogique à la TVN. Cette stratégie inclura une échelle du temps nécessaire à la conversion.

4. Description du mandat

4.1 Définition des études

Ce document comporte trois (3) études différentes. Chaque étude est basée sur les mêmes scénarios; notons que les paramètres pour l'établissement des contours de réplication de service sont différents.

Étude 1 - La reproduction complète du service fournit l'étude la plus réaliste de la duplication du service analogique en service TVN, en tenant compte de l'effet de falaise numérique (« cliff-edge effect ») et de l'avancement technique actuel des récepteurs de TVN. Les contours sont basés sur le modèle F(90,90).

Étude 2 - La reproduction limitée du service offre une duplication numérique du service analogique en utilisant la méthode de calcul proposée par Industrie Canada et la FCC. Cette approche résulterait en des problèmes de réception du service numérique, là où le service analogique peut être reçu et ce, plus particulièrement, aux limites de la couverture. Les contours sont basés sur le modèle F(50,90).

Les études précédentes supposent que les radiodiffuseurs construiront leurs installations de diffusion numérique selon le canal identifié dans le plan post-transition TVN.

Étude 3 - La reproduction pratique du service est identique à l'étude #2, mais suppose que les stations dans les marchés secondaires (population inférieure à 300,000 habitants) opérant principalement dans le VHF (canaux télévisuels 2 à 13), vont réutiliser le même canal numérique que leur canal actuel analogique. Ceci réduira grandement leurs coûts de transition. Les contours sont basés sur le modèle F(50,90).

4.2 Définition des scénarios

Voici la description générale des scénarios retenus pour chaque étude :

A. Sites d'émission dans les marchés principaux (population de plus de 300,000)

Ce scénario est destiné à la conversion de toutes les stations canadiennes dans les marchés principaux soit (selon le recensement 2006 de Statistiques Canada) : Toronto (Mississauga, St-Catharines-Niagara), Montréal, Vancouver (Surrey), Ottawa-Gatineau, Calgary, Edmonton, Québec city (Lévis), Winnipeg, Hamilton (Burlington), London, Kitchener (Cambridge, Waterloo), Halifax, Oshawa (Whitby, Clarington), Victoria (Saanich), Windsor. Pour ce scénario, des estimés budgétaires seront fournis pour chaque station NTSC existante. Deux catégories de stations ont été identifiées : les sites qui demeureront sur leur canal de diffusion actuel après la conversion à la TVN et les sites qui changeront de canal.

B. Émetteurs de catégorie différente de la catégorie A avec contenu local (pour les marchés secondaires de moins de 300,000 habitants)

Ce scénario est destiné à la conversion des stations qui produisent du contenu local et qui sont situées dans les marchés secondaires. Ce scénario inclut toutes les autres stations qui ne font pas partie de la catégorie A, à l'exception des stations à faible puissance (LPTV).

C. Émetteurs de catégorie différente de la catégorie A mais sans contenu local

Ce scénario est destiné à la conversion des stations qui ne produisent pas de contenu local et qui sont situées dans les marchés secondaires. Ce scénario inclut toutes les autres stations qui ne font pas partie de la catégorie A, à l'exception des stations à faible puissance (LPTV).

Pour toutes les stations de catégories B et C qui continueront à opérer sur le même canal lors de la post-transition, une table sommaire présentera le nombre d'émetteurs par catégorie, multiplié par les coûts estimés pour cette catégorie. Pour les stations qui opéreront sur un canal différent après la post-transition, des estimés budgétaires individuels seront évalués selon les paramètres spécifiques à chaque station.

D. Émetteurs à faible puissance type (LPTV) opérant sur le même canal TVN

Ce scénario est destiné à la conversion d'un émetteur type à faible puissance (LPTV) opérant sur le même canal TVN.

E. Émetteurs à faible puissance type (LPTV) opérant sur un canal différent TVN

Ce scénario est destiné à la conversion d'un émetteur type à faible puissance (LPTV) opérant sur un canal différent de TVN. Les estimés fournis pour les stations types sont destinés à celles qui passent de la bande VHF vers la bande UHF; ces estimés tiennent donc compte d'un remplacement complet du système d'émission (nouvel émetteur, antenne, ligne, filtre, etc).

4.3 Hypothèses et exclusions

Afin de produire plus de 700 estimés budgétaires durant une courte période de temps, nous avons dû prendre en considération certaines hypothèse techniques. À cause de cela, les paramètres calculés pour certains sites peuvent légèrement s'éloigner de la réalité. A titre indicatif, la base de données d'Industrie Canada n'offre aucune information relativement à la puissance d'émetteur ou au gain de l'antenne utilisée. Ces valeurs ont dues être déduites en se basant sur la puissance apparente radiée (PAR) totale, appliquées aux bonnes pratiques d'ingénieries. Pour ces raisons, les puissances d'émetteurs et les gains d'antennes peuvent être différents de la réalité, mais les paramètres choisis permettront toujours d'obtenir la même PAR.

Il est clair que, comme les estimés budgétaires fournis ont une précision de 25%, l'écart des puissances venant du choix des émetteurs vs les antennes sera amoindri.

4.3.1 Hypothèses génériques de base et exclusions

Les hypothèses génériques de base dans cette section sont appliquées à toutes les études. Ces hypothèses doivent être considérées comme des lignes directrices dans le but de réduire la portée des études. La liste suivante énumère les hypothèses génériques :

  • Ce document considère seulement les scénarios où les télédiffuseurs changeront directement leur transmission analogique vers une transmission numérique avec les paramètres post-transition. Nous n'avons pas considéré la réutilisation d'équipements qui auraient pu être achetés durant la phase de transition à la TVN.
  • Tous les coûts énumérés consistent en des estimés budgétaires qui ont une variabilité de ±25%.
  • Ces études ne couvrent pas la numérisation du signal avant sa distribution vers les émetteurs. Aucun coût associé à la conversion des studios n'a été considéré.
  • Tous les prix fournis dans les estimés budgétaires sont basés sur des prix de listes reçus de fournisseurs d'équipements. Ces coûts ont été utilisés dans le rapport Reference Data for DTV Costs Analysis qui peut être consulté sur le site web de Spectrum Expert (www.spectrumexpert.ca).
  • Il est possible de connaêtre quel type d'alimentation les stations utiliseront pour acheminer le programme aux émetteurs. Pour cette raison, un estimé budgétaire séparé illustre les coûts pour l'installation d'une soucoupe de réception satellite. Ces coûts sont évalués en se basant sur la moyenne entre une installation dans le nord du pays comparativement à une installation effectuée dans le sud. Aussi, un estimé budgétaire séparé, pour l'acheminement du programme via un lien hertzien entre le studio et l'émetteur, sera fourni. Les estimés détaillés utilisés pour compléter ce rapport peuvent être consultés à l'annexe D du document Reference Data for DTV Costs Analysis.
  • Toutes les stations vont rester à leur site d'émission existant, en utilisant les mêmes paramètres de HEASM. Nous considérons que l'espace dans la tour est suffisant pour accommoder la nouvelle antenne numérique (en enlevant, au besoin, l'ancienne antenne analogique).
  • Les mises à niveau des tours ainsi que les modifications nécessaires pour rencontrer la norme CSA S3701 Antennes, tours et structures supportant des antennes, ne sont pas considérées dans les estimés. Par conséquent, un coût supplémentaire a été considéré dans les estimés lorsqu'une nouvelle antenne devait être installée.
  • Aucun coût associé au remplacement des équipements analogiques, une fois leur vie utile complétée ou suite à la transition à la TVN, n'a été considéré.
  • Aucun coût associé à l'amortissement d'équipement TVN existant n'a été considéré.
  • Aucun coût associé à l'amortissement relié à la nécessité de changer de canal n'a été considéré.
  • Toutes les dépenses reliées à l'implantation (ingénierie, travaux, etc) ont été considérées dans chacun des estimés.
  • Le contour de grade « B » des stations analogiques existantes sera répliqué, basé sur les paramètres des 3 études. L'analyse systématique de la couverture pour trouver les paramètres optimaux n'a été faite que pour les stations des marchés principaux (300,000 habitants et plus) qui changeaient de canal. Voir la section 5 pour les détails.
  • Aucune coordination de disponibilité de fréquence n'a été vérifiée dans la base de données TVN d'IC pour les études 1 et 2. Pour l'étude 3 (les stations ré-utilisant leur canal analogique situé dans les marchés de moins de 300,000 habitants), aucune vérification sur la disponibilité des fréquences n'a été effectuée.
  • Aucune mise à jour des émetteurs analogiques vers des émetteurs de TVN n'a été considérée. Ne connaissant pas les types d'émetteurs et leurs options installées lors de l'achat, il est presqu'impossible de définir un coût moyen pour leur mise à jour. Nous fournirons un estimé budgétaire séparé illustrant les coûts possibles pour la mise à jour d'émetteurs connus.

4.3.2 Hypothèses reliées aux scénarios spécifiques

A) Sites d'émission dans les marchés principaux (population de plus de 300,000 habitants)

Dans cette section, les sites ont été définis selon le recensement de 2006. La liste suivante définit les hypothèses effectuées pour ce scénario :

  • Dans ce scénario, nous considérons que 4 sites sur 5 utiliseront un lien hertzien entre les studios et le site d'émission. Ce lien devra être converti au numérique. Pour les autres sites, nous supposerons que les stations utiliseront une alimentation terrestre, via les compagnies de télécommunication (ou autres). Le coût des lignes terrestres ne sera pas évalué dans ces études.
  • Les émetteurs et les équipements de monitoring seront installés en parallèle avec les équipements analogiques existants, dans le but d'éviter les interruptions de service. Ainsi, des coûts supplémentaires seront considérés pour tenir compte des besoins électriques, mécaniques et architecturaux du site d'émetteur. L'installation sera donc plus complexe et demandera plus de temps pour permettre la co-localisation des deux services (analogique et numérique).

B) Émetteurs de catégorie différente de la catégorie A avec contenu local (pour les marchés secondaires de moins de 300,000 habitants)

Telles que définies précédemment, les catégories B et C représentent les stations avec contenu local desservant les marchés secondaires (moins de 300,000 habitants), excluant les stations à faible puissance (LPTV). La liste suivante définit les hypothèses considérées pour ce scénario :

  • Dans ce scénario, nous considérons que 2 sites sur 5 utiliseront un lien hertzien entre les Liens Studios Émetteur (LSE). Ce lien devra être converti au numérique. Pour les autres sites, nous supposerons que les stations utiliseront une alimentation terrestre, via les compagnies de télécommunication (ou autres). Le coût des lignes terrestres ne sera pas évalué dans ces études.
  • Les émetteurs et les équipements de monitoring seront installés en parallèle avec les équipements analogiques existants, dans le but d'éviter des interruptions de service. Conséquemment, des coûts supplémentaires seront considérés pour tenir compte des besoins électriques, mécaniques et architecturaux au site de l'émetteur. L'installation sera donc plus complexe et demandera plus de temps afin de permettre la co-localisation des deux services (analogique et numérique).
  • Pour ce scénario, un estimé budgétaire sera présenté pour chaque groupe d'émetteurs, défini selon leur puissance; cet estimé visera les stations opérant sur le même canal. Des estimés propres à chaque station seront proposés; ceux-ci seront fournis pour les stations opérant sur un canal différent en TVN.

C) Émetteurs de catégorie différente de la catégorie A sans contenu local (pour les marchés secondaires de moins de 300,000 habitants)

Cette section concerne des sites d'émetteurs similaires à ceux de la catégorie B, mais pour des sites ne diffusant pas de contenu local. La liste suivante définit les hypothèses considérées pour ce scénario :

  • Aucun LSE n'est requis pour cette configuration. Pour tous les sites, nous considérons que la distribution du signal vers l'émetteur se fera à l'aide d'un lien terrestre (qui ne fait pas partie des présentes études).
  • Les émetteurs et les équipements de monitoring seront installés en parallèle avec les équipements analogiques existants, dans le but d'éviter des interruptions de service. Par conséquent, des coûts supplémentaires seront considérés pour tenir compte des besoins électriques, mécaniques et architecturaux du site de l'émetteur. L'installation sera donc plus complexe et demandera plus de temps pour permettre la co-localisation des deux services (analogique et numérique).
  • Pour ce scénario, un estimé budgétaire sera présenté pour chaque groupe d'émetteurs, défini selon leur puissance, pour les stations opérant sur le même canal. Des estimés propres à chaque station seront proposés; ceux-ci seront fournis pour les stations opérant sur un canal différent en TVN.

D) Émetteurs à faible puissance type (LPTV) opérant sur le même canal TVN

Les stations télévisuelles à faible puissance (LPTV) pourront continuer leur opération NTSC après 2011, mais Industrie Canada a indiqué qu'elles seront alors considérées comme des allotissements secondaires. Pour cette raison, les estimés complétés pour les stations LPTV ne seront pas aussi détaillés que ceux des catégories précédentes. Dans cette section, un estimé budgétaire sera préparé pour une station LPTV type qui continuera d'opérer sur le même canal TVN après la transition. Les hypothèses de base sont les suivantes :

  • Le lien de distribution qui achemine la programmation vers la station ne sera pas considéré dans cet estimé.
  • Tel que défini dans la section 4.3.1, un estimé séparé pour les coûts et l'installation d'une soucoupe de réception satellite (et les équipements connexes) sera fourni, de même qu'un estimé pour une réception hertzienne directe. Les scénarios LPTV finaux pourront être construits à l'aide de ces estimés.
  • L'émetteur NTSC analogique et les équipements de monitoring seront retirés de la station de diffusion avant que les équipements requis pour TVN n'y soient installés. Étant donné les dimensions limitées des bâtiments LPTV, il est préférable et moins coûteux de procéder de cette façon. Une coupure de service sera alors envisagée lors des constructions de remplacement. Un montant plus modeste sera considéré pour les modifications électriques et mécaniques du bâtiment.
  • Des coûts d'installation plus élevés seront comptabilisés à cause de la distance et de la difficulté d'accès des sites LPTV. Ces coûts incluent l'embauche et le déplacement de travailleurs spécialisés dans des régions souvent éloignées des grands centres urbains.

E) Émetteurs à faible puissance type (LPTV) opérant sur un canal différent TVN

Cette section propose des estimés budgétaires pour des émetteurs de faibles puissances types qui opéreront sur un canal TVN différent de leur canal analogique. Les hypothèses sont les mêmes que pour les stations de catégorie D.

4.3.3 Source des informations

Les informations pour les stations NTSC ont été extraites de la base de données d'Industrie Canada (version du 31 décembre 2008). Les informations TVN proviennent de la publication du plan d'allotissement pour la post-transition TVN (version du 23 décembre 2008)

Les prix budgétaires utilisés pour définir les estimés ont été reçus de différents fournisseurs et manufacturiers d'équipements de TVN. Les soumissions utilisées peuvent être consultées dans l'annexe C du document Reference data for DTV costs analysis qui peut être téléchargé gratuitement à partir du site web de Spectrum Expert (www.spectrumexpert.ca).

5. Méthodologie et calculs

Afin d'évaluer les coûts d'implantation de la TVN, la composante la plus critique consiste en l'évaluation de la puissance de l'émetteur requis. Malheureusement, les bases de données NTSC et TVN d'Industrie Canada ne fournissent que la puissance apparente radiée (PAR). La valeur de la PAR n'est pas suffisante pour dériver la puissance d'émetteur sans que l'on connaisse les gains de l'antenne et les pertes de lignes. Il nous a donc fallu dériver ces valeurs.

Il est important de noter que l'une de nos hypothèses de base est la reproduction du contour de grade B des stations NTSC existantes. Nous utilisons les paramètres maximaux de la base de données TVN seulement dans les cas où ils sont requis (lorsque des paramètres moindres pour la TVN ne réussissent pas à répliquer le contour du grade B analogique). Donc, pour évaluer les paramètres d'émissions TVN, il fallait dériver les paramètres NTSC (puissance d'émetteur analogique, gain d'antenne, pertes, etc).

Les paramètres NTSC sont donc dérivés en appliquant des méthodes de bonne pratique d'ingénierie; les valeurs dérivées peuvent s'éloigner de la réalité. Par exemple, le gain d'antenne utilisé dans notre rapport peut ne pas être implantable sur une tour où l'espace d'installation est restreint. Mais dans tous les cas, nous nous sommes assurés que la PAR résultante sera toujours identique à celle spécifiée dans la base de données d'IC (nous balançons la puissance d'émetteur, le gain d'antenne et les pertes).

5.1 Évaluation des paramètres NTSC

Pour les scénarios où le canal TVN est identique au canal NTSC, nous avons considéré que la nouvelle station TVN utilisera le même canal NTSC et, par conséquent, le même système d'antenne ainsi que sa ligne de transmission (voir section 5.2). Pour déterminer le gain d'antenne de chaque station, nous avons dérivé la PAR moyenne de la base de données en utilisant la formule suivante :


Cette équation indique que la puissance apparente rayonnée (PAR) moyenne est égale au gain d'antenne moins la somme des pertes du système et de la puissance d'émetteur

Les trois inconnues de cette formule sont : le gain d'antenne, les pertes du système et la puissance d'émetteur. Par conséquent, les pertes du système et la puissance d'émetteur ont été posées, selon les standards de l'industrie.

Premièrement, la valeur la plus simple à identifier est constituée par les pertes du système. Les pertes sont causées par la ligne de transmission et les pertes supplémentaires dues aux interconnections du matériel, aux combinateurs et aux filtres. La distance de la ligne de transmission est approximativement évaluée en utilisant le centre de radiation du système d'antenne auquel nous additionnons 15 mètres pour couvrir la distance moyenne entre le pied de la tour et l'entrée du site de l'émetteur. Une perte supplémentaire de 0.35 dB a été considérée pour les pertes d'interconnections.

Avant d'évaluer le gabarit de la ligne de transmission, relative à la puissance d'émetteur, il est essentiel de déterminer la capacité totale de la ligne, basée sur le pire cas du rapport de tension des ondes stationnaires (RTOS ou « VSWR »). La formule suivante a été utilisée pour déterminer le facteur de dégradation (« derating factor ») de la ligne de transmission, basée sur un RTOS de 1.5 :1 pour les opérations (pire cas):


Le facteur de dégradation est calculé à l'aide de cette équation, se basant sur le cas le plus défavorable du rapport de tension des ondes stationnaires (RTOS) et du facteur F1.



Où F1 est dérivé à partir du graphique suivant :

Le facteur F1, qui est requis pour le calcul du facteur de dégradation, est déterminé à l'aide de ce graphique. La valeur du facteur F1, exprimé entre 0 et 1 sur l'axe des y, est déterminée par l'intersection de la fréquence, exprimée en Mégahertz sur l'axe des x, est la courbe représentant la grosseur de la ligne de transmission appropriée.

Figure 1 – Facteur de dégradation vs la fréquence due au RTOS (puissance moyenne)

Les lignes de transmission suivantes ont été considérées dans nos hypothèses6 :

Puissance de dégradation moyenne pour des lignes de transmission
Grosseur de ligne (air) TV canaux 2-6 (50MHz) TV canaux 7-13 (200MHz) TV canaux 14-69 (600MHz)
7/8'' (foam) 7.6 kW 4.5 kW 2.6 kW
1-5/8'' 17.5 kW 10.1 kW 5.8 kW
3'' 46.7 kW 25.4 kW 13.5 kW
4'' 71.6 kW 39.3 kW 21.4 kW
5'' 93 kW 51.8 kW 29 kW

Table 3 - Puissance de dégradation moyenne basée sur un RTOS de 1.5:1

La puissance maximale permise pour chaque ligne de transmission ayant été préalablement déterminée, une plage de puissance d'émetteur a été dérivée selon la PAR requise. Cet exercice était essentiel dans le but d'assigner la bonne grosseur de ligne de transmission à chaque station afin de respecter la capacité de puissance maximale, et ce, pour chaque bande de fréquence. Ces résultats ont été utilisés pour déterminer les pertes de lignes relatives à chaque station7.

Le tableau suivant représente la plage de la PAR associée à la puissance d'émetteur estimée selon l'exercice précédent. Les valeurs de transmetteurs sont associées à une ligne de transmission qui tient compte de la capacité requise. La puissance d'émetteur calculée doit respecter la limite haute de la ligne de transmission en tenant compte de son facteur maximum de dégradation, sans surestimer la grosseur de ligne requise. Le tableau suivant résume les hypothèses qui ont été étudiées pour le parrainage de chacun des émetteurs à chaque ligne de transmission :

PAR (KW) Puissance Émetteur (KW) par rapport à la puissance de dégradation de la ligne BANDE MODÈLE ANDREW TYPE DE LIGNE ATT. (dB/100m)
600+ 30-60KW UHF HJ9HP-50 5'' HP 0,737
280-600 20-30KW UHF HJ9-50 5'' 0,695
250-280 10-20KW UHF HJ11-50 4'' 1,04
6-250 5-10KW UHF HJ8-50 3'' 1,33
6-325 15-30KW L-VHF HJ8-50 3'' 0,316
6-325 10-20KW H-VHF HJ8-50 3'' 0,688
1-6 2-5KW UHF HJ7-50A 1-5/8'' 1,73
1-6 5-15KW L-VHF HJ7-50A 1-5/8'' 0,465
1-6 2-10KW H-VHF HJ7-50A 1-5/8'' 0,958
0,01-1 0,01-2KW UHF LDF5-50A 7/8'' foam 3,1
0,01-1 0,01-5KW L-VHF LDF5-50A 7/8'' foam 0,833
0,01-1 0,01-2KW H-VHF LDF5-50A 7/8'' foam 1,72

Table 4 - Grosseur de ligne de transmission associée à une plage de PAR

L'atténuation de chaque ligne, basée sur l'atténuation spécifiée par le manufacturier, a été calculée comme nous l'avons décrit précédemment. Pour chaque bande de fréquence, nous avons utilisé la valeur spécifiée pour le milieu de la bande, lorsque les données étaient disponibles. Pour le bas-VHF, l'atténuation sélectionnée était pour la fréquence 50 MHz. Pour le haut-VHF, l'atténuation sélectionnée était pour 200 MHz. Pour le UHF, l'atténuation sélectionnée était pour 600 MHz. Les atténuations sélectionnées du catalogue d'Andrew sont illustrées dans le graphique suivant8 :

L'atténuation caractéristique de la ligne de transmission est dérivée à partir de ce graphique. La valeur de l'atténuation, exprimée en dB par 100 pieds sur l'axe des y, est déterminée par l'intersection de la fréquence, exprimée en Mégahertz sur l'axe des x, est la courbe représentant le type de ligne de transmission approprié.

Figure 2 - Atténuation de la ligne de transmission VS la fréquence

Pour estimer la puissance d'émetteurs, nous avons considéré plusieurs émetteurs disponibles sur le marché9. Le tableau suivant représente les puissances des émetteurs NTSC disponibles qui ont été considérées pour cette étude :

BANDE VHF BANDE UHF
Modèle d'émetteur Puissance d'émetteur (W) Modèle d'émetteur Puissance d'émetteur (W)
MX series 1 MX series 1
MX series 10 MX series 20
MX series 30 MX series 100
Meridian series 250 Meridian/MX series 1000
Meridian series 500 Meridian/MX series 2000
Meridian/ M series 1000 Meridian series 2500
Meridian series 2000 Meridian series 5000
M series 3000 Eclipse Series 10000
Meridian series 5000 Eclipse Series 15000
M series 6000 Eclipse Series 20000
M series 16000 Eclipse Series 30000
M series 22000 Landmark IOT 40000
M series 30000    

Table 5 - Puissance d'émetteurs NTSC disponibles sur le marché

Le choix de la puissance des émetteurs est le résultat d'une itération basée sur le gain probable de l'antenne pour chaque site. Si le gain d'antenne était trop élevé, nous avons alors augmenté la puissance de l'émetteur à la plage supérieure. En tout temps, nous avons tenté de conserver un bon équilibre entre la puissance de l'émetteur et le système d'antenne. Par exemple, nous n'avons pas considéré une antenne à 16 baies pour un émetteur de faible puissance, ni une antenne à 2 baies pour un émetteur de très forte puissance. En tenant compte de la réalité, le centre de radiation défini dans la base de données d'IC a été utilisé pour localiser l'antenne dans la tour. Lors de la sélection du système d'antenne, la dimension totale du système était considérée et validée en fonction de l'espace disponible sur la tour. Pour évaluer l'espace disponible, nous avons soustrait du centre de radiation, la hauteur verticale de l'antenne. Si le résultat était positif, nous considérions que l'antenne pouvait être installée dans la tour. À noter que nous n'avons pas tenu compte du fait que d'autres antennes avaient déjà pu être installées dans cette tour. Par exemple, nous n'avons pas utilisé d'antennes bas-VHF à 4 baies de 23 mètres de hauteur lorsque le centre de radiation était de 20 mètres.

Les tableaux suivants exposent les antennes et leur gain considéré :

UHF modèle K72 31 4.. Basé sur le design d'antenne KATHREIN
Nombre de baies Panneaux par baie** Gain en dBd (référencé à un dipôle de demi longueur d'onde)
*1 4 6,3
*2 4 9,3
4 4 12,3
6 4 14,1
12 4 17,1
16 4 18,3
*Approximation du gain (absent du catalogue)
**Considérant une division de puissance égale

Table 6 - Sélection des antennes UHF

Haut-VHF modèle K 52 33 5.. Basé sur le design d'antenne KATHREIN
Nombre de baies Panneaux par baie** Gain en dBd (référencé à un dipôle de demi longueur d'onde)
1 4 6,1
2 4 8,9
4 4 11,8
6 4 13,5
8 4 14,7
*12 4 16,9
*Approximation du gain (absent du catalogue)
**Considérant une division de puissance égale
NOTE: si le PARmoy était < 1KW et que la bande est H-VHF nous utilisions une antenne d'un gain de 1.7 dBd Kathrein modèle K52 34 5.; si <500W nous utilisions un gain d'antenne de 0 dBd , Kathrein TVO; si <250W nous utilisions un gain d'antenne de -3 dBd, Kathrein TVO

Table 7 - Sélection des antennes haut-VHF

Bas-VHF modèle K 52 31 8.. Basé sur le design d'antenne KATHREIN
Nombre de baies Panneaux par baie** Gain en dBd (référencé à un dipôle de demi-longueur d'onde)
1 4 2
2 4 5
4 4 8,1
6 4 9,9
8 4 11,1
*12 4 12,9
*Approximation du gain (absent du catalogue)
**Considérant une division de puissance égale
NOTE: si PARmoy était < 55W et que la bande est B-VHF nous utilisions un gain d'antenne de -3 dBd, Kathrein TVO; si <250 nous utilisions un gain d'antenne de 0 dBd, Kathrein TVO

Table 8 - Sélection des antennes bas-VHF

Les antennes Kathrein ont été utilisées dans nos études. Nous choisissons des antennes à panneaux pour les sites de moyenne et de grande puissance, avec 1 à 12 baies pour le VHF et avec 1 à 16 baies pour le UHF. Pour des PAR plus faibles (dans la bande VHF), des modèles différents ont été utilisés. Pour le bas-VHF, l'antenne de type TVO a été utilisée. Pour les stations ayant une PAR située entre 55W et 250W, l'antenne de type Kathrein TVO à 2 baies avec un gain de 0 dBd a été utilisée. Pour des PAR plus faibles que 55W, seulement 1 baie de l'antenne TVO a été utilisée (avec un gain de -3 dBd). Pour le haut VHF, lorsque la PAR des stations était entre 500W et 1 kW, le modèle d'antenne Kathrein K52 34 5.., avec un gain de 1.7 dBd a été utilisé. Pour les stations où la PAR se situait entre 250W et 500W, l'antenne TVO à 2 baies, ayant un gain de 0 dBd, a été utilisée. Pour les stations où la PAR était sous 55W, l'antenne TVO à une baie, avec un gain de -3 dBd, a été utilisée. Les paramètres NTSC résultant de ces hypothèses peuvent être consultés à l'annexe A.

5.2 Étude 1 - Calcul des paramètres ATSC (pour les sites demeurant à la même fréquence)

Lors de l'étude 1, nous avons évalué la conversion des paramètres analogiques en paramètres TVN en nous basant sur les courbes F(90,90) d'Industrie Canada (voir la section 5.6 pour la comparaison des paramètres). La sélection des courbes F(90,90) est le résultat d'expériences acquises après des tests de réception directe, utilisant plusieurs récepteurs commerciaux différents. Les données empiriques ont démontré des difficultés lors de la réception d'un bon signal ATSC, associé aux courbes F(50,90), dans des conditions normales de réception (avec une antenne située à 9.1m). Pour obtenir plus d'informations sur le choix des paramètres F(90,90), vous pouvez consulter le au document Planning Factors for Fixed and Portable DTTV Reception10.

Pour les scénarios où le canal défini dans le plan TVN de post transition était le même que le canal NTSC actuel, nous avons considéré que le système d'antennes, la ligne de transmission ainsi que les autres équipements périphériques demeureraient les mêmes que pour l'installation NTSC actuelle. Donc, nous avons utilisé le gain d'antenne, les pertes de câbles et les autres pertes calculées selon la méthodologie décrite à la section 5.1.

Nous nous sommes servis du tableau suivant (tiré du RPR 10 V2-brouillon) pour calculer les contours TVN équivalents :

Canaux Niveau de champ défini en dBu, pour une prédiction de 50% des localisations, 90% du temps
2 - 6 28
7 - 13 36
14 - 51 41 - 20 log[615/(fréquence médiane du canal en MHz)]

Table 9 - Niveaux de champs définis par des contours limités par le bruit pour les assignations primaires (TVN) F(50,90)

Tel qu'indiqué dans l'introduction de cette section, au lieu d'utiliser les courbes F(50,90) pour définir le contour de TVN, nous avons utilisé les mêmes valeurs des contours (28, 36 and 41-log) mais pour des statistiques de F(90,90). Nous avons choisi une approche plus conservatrice mais plus réaliste en utilisant les courbes F(90,90).

Pour calculer les courbes correspondantes en NTSC, nous avons utilisé les valeurs définies dans le tableau suivant :

Canaux Niveau de champ défini en dBu, pour une prédiction de 50% des localisations, 50% du temps
2 - 6 47
7 - 13 56
14 - 51 64

Table 10 - Niveaux de champs définis par des contours limités par le bruit pour les assignations primaires (NTSC) F(50,50)

Aussi, comme la différence des statistiques varie avec la bande de fréquence, le HEASM ainsi que la distance maximale, nous avons considéré les corrections suivantes :

Correction HEASM (90,90) -> (50,50)
Classe/ HEASM 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
UHF A 8.3 8.1 8 7.9 7.9 7.9 7.9 7.9 7.8 7.8 7.7 7.7 7.7 7.6 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7
UHF B 11.9 10.4 10.1 9.9 9.8 9.7 9.7 9.6 9.5 9.4 9.4 9.3 9.3 9.3 9.2 9.3 9.3 9.2 9.3 9.3
UHF C 18.3 16.1 15.1 14.3 13.8 13.4 12.9 12.6 12.2 12.1 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
B-VHF 15.7 14.1 13.2 11.3 11.3 11.3 11.2 11.1 12.4 12.4 12.3 12.3 12.1 12 11.9 11.9 12 11.9 12 12
H-VHF 14.8 13 11.7 12.7 12.4 12.3 12.4 12.5 11 10.9 11.1 11.1 11.2 11.2 11.2 11.2 11.3 11.3 11.3 11.3

Table 11 - Différences entre F(90,90) et F(50,50)

Ne pouvant pas implanter une fonction qui tiendrait compte des courbes complètes F(90,90) et F(50,50) à l'intérieur de notre chiffrier de calcul Excel, nous avons sélectionné 3 classes de puissance UHF (A, B et C telles que définies dans la base de données NTSC de IC) dans lesquelles les distances maximales de 25, 45 et 70 km ont été utilisées pour évaluer la correction. Pour le bas-VHF et le haut-VHF, nous avons utilisé respectivement 82km et 89km. Cette approche offre une correction plus conservatrice, après que nous l'ayons appliquée à la PAR requise pour la conversion à la TVN.

Finalement, pour les sites utilisant des antennes directionnelles, nous avons utilisé les mêmes paramètres que pour les sites NTSC (donc le même patron d'antenne); nous avons tout simplement transposé le ratio crête-à-puissance-moyenne de la base de données NTSC (cette valeur n'étant pas disponible dans la base de données TVN).

Donc, pour calculer la puissance d'émetteurs ATSC, nous avons utilisé la formule suivante :



Par exemple, si on considère un émetteur de classe C UHF (d'une puissance d'opération de 21,500W), opérant sur le canal 51, nous avons calculé :

NTSC(puissance émetteur): 10 * log (21500) = 43.32 dBW
F(90,90) correction HEASM (pour 286.50m) = 13.7 dB
NTSC(contour): 64 dB
ATSC(contour): 42.06 dB
ATSC(puissance émetteur) = 43.32 + 13.7 - 64 + 42.06 = 35.08
ATSC(puissance émetteur) = 3220 W

La puissance de l'émetteur TVN ayant été préalablement déterminée, nous avons calculé la PAR résultante, en considérant le gain de l'antenne et les pertes. Si la PAR TVN résultante était plus basse que celle spécifiée dans le plan TVN d'Industrie Canada, nous utilisions la valeur précédemment calculée. Si la PAR était plus grande que celle spécifiée dans le plan TVN, nous utilisions la valeur du plan TVN (et nous recalculions la valeur de la puissance de l'émetteur correspondante en utilisant les paramètres dérivés pour le NTSC).

5.3 Étude 1 - Approche systématique du calcul des paramètres ATSC (fréquence différente, site de plus de 300,000 habitants)

Pour les sites où le canal ATSC est différent du canal NTSC et où la population est supérieure à 300,000 habitants, nous avons calculé les paramètres ATSC en utilisant les simulations réalistes des courbes F(50,50) analogiques et F(90,90) numériques. Nous avons tout d'abord simulé les paramètres NTSC calculés selon la section 5.1 et nous les avons comparés aux paramètres ATSC qui étaient les plus similaires (selon le canal et la bande utilisée). Nous avons utilisé le même centre de radiation et le même patron d'antenne que ceux dérivés pour le NTSC, dans les simulations ATSC.

Nous avons utilisé le contour ATSC défini à la section 5.2. Lorsque les paramètres ATSC résultants étaient différents de ceux définis dans la base de données TVN, nous utilisions la plus petite valeur des deux, soit la valeur calculée, soit la valeur de la base de données.

La PAR calculée résultant en un contour de couverture similaire à celui NTSC, nous avons effectué une interprétation du meilleur système d'antenne requis, selon la PAR que nous devions atteindre. La puissance de l'émetteur a été calculée en utilisant le gain de l'antenne ainsi que les pertes de système associées, tels que définis dans la section 5.1.

Les paramètres ATSC calculés dans cette étude pour les stations desservant des populations de plus de 300,000 habitants peuvent être consultés à l'annexe D.

5.4 Étude 1 - Calcul des paramètres ATSC (fréquence différente, site de moins de 300,000 de habitants)

Quant au calcul des paramètres ATSC de l'étude 1 pour les stations desservant une population inférieure à 300,000 habitants (lorsque la canal ATSC est différent du canal NTSC), nous avons procédé selon les considérations suivantes :

  1. Stations demeurant dans la même bande de fréquence : Pour les stations demeurant dans le bas-VHF et pour les stations demeurant dans le haut-VHF, la meilleure approximation des paramètres ATSC se faisait ainsi : nous calculions les paramètres NTSC tels que décrits en 5.1 et nous considérions que la propagation, lorsqu'on demeurait dans la même bande, était similaire. On considérait donc que les paramètres ATSC résultants étaient identiques si on restait sur le même canal (tel que défini à la section 5.2). Nous avons utilisé la même logique pour les canaux UHF, mais nous n'avons pas considéré les corrections du contour du grade B lorsqu'on se déplaçait dans la bande. Après une vérification systématique de plusieurs sites, nous avons trouvé que l'erreur résultante était de ±2 dB, ce qui en général nous indiquait la même plage de puissance de l'émetteur et de système d'antennes (donc, les mêmes coûts d'implantation). Donc, pour les estimés budgétaires, nous avons considéré que les sites qui restaient dans la même bande (i.e. b-VHF à b-VHF, h-VHF à h-VHF et UHF à UHF) réutiliseraient leur antenne actuelle.
  2. Stations dont le canal est dans une bande différente : Comme la majorité de ces cas représentait une transition de stations allant du VHF au UHF, ou vice versa, nous avons déterminé que, selon les simulations systématiques effectuées, les paramètres maximaux définis dans la base de données TVN d'IC étaient requis (la majorité des simulations demandant des paramètres qui excédaient la base de données TVN d'IC). De plus, pour les stations allant du bas-VHF au haut-VHF, nous avons déterminé que l'utilisation des paramètres de la base d'IC offrait la meilleure approche. Le système d'antenne et la puissance d'émetteur ont été définis manuellement, utilisant la même approche proposée au point 5.1. Les estimés budgétaires sont basés sur une nouvelle antenne, une nouvelle ligne de transmission ainsi qu'un nouvel émetteur.

5.5 Études 2 et 3 - Calcul des paramètres ATSC (pour tous les scénarios)

Les procédés de calcul des paramètres ATSC pour les études 2 et 3 sont exactement les mêmes que pour l'étude 1, sauf en ce qui a trait à l'utilisation des courbes F(50,90) qui ont été remplacées par les courbes F(90,90). Les facteurs de corrections modifiés sont présentés dans le tableau suivant :

Corrections HEASM (50,90) -> (50,50)
Classe/ HEASM 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
UHF A 1.2 1 0.9 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
UHF B 4.8 3.3 3 2.8 2.7 2.6 2.6 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2
UHF C 11.2 9 8 7.2 6.7 6.3 5.8 5.5 5.1 5 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9
B-VHF 9.6 8 7.1 6.6 6.3 6.2 6.3 6.4 6.3 6.3 6.2 6.2 6 5.9 5.8 5.8 5.9 5.8 5.9 5.9
H-VHF 8.7 6.9 5.6 5.2 5.2 5.2 5.1 5 4.9 4.8 5 5 5.1 5.1 5.1 5.1 5.2 5.2 5.2 5.2

Table 12 - Différences entre F(50,90) et F(50,50)

Toutes les autres hypothèses posées dans les sections 5.2, 5.3 et 5.4 sont applicables à l'étude 2. Il est important de noter que lorsque les paramètres calculés en utilisant le tableau F(50,90) dépassaient les paramètres de la base de données d'IC, nous utilisions les paramètres de la base de données d'IC.

Enfin, dans l'étude 3, pour les sites qui changent de bande de fréquence (principalement du VHF au UHF) et lorsque la population est inférieure à 300,000 habitants, nous avons utilisé directement les paramètres venant de la base de données TNV d'IC. Ceci donnera les mêmes résultats (pour ces sites) que lors de l'étude 1.

La seule différence entre l'étude 2 et l'étude 3 réside dans le fait que nous avons considéré que, les sites qui changerait de bande et dont la population était inférieure à 300,000 habitants, demeureraient sur leur canal analogique actuel (au lieu d'utiliser le nouveau canal TVN). Par conséquent, nous avons appliqué les règles de la section 5.2 pour les sites demeurant sur le même canal, mais en utilisant la statistique de F(50,90). Ceci a généralement réduit les coûts de conversion pour ces stations. À noter que nous n'avons pas vérifié si les fréquences utilisées sont vraiment disponibles, sur le plan de la gestion du spectre.

5.6 Différences sur les contours ATSC entre les études 1 et 2

La carte suivante (voir l'annexe C pour la carte complète) illustre les différences entre le contour officiel NTSC d'Industrie Canada (ligne noire), le contour NTSC calculé dans nos études (ligne pointillée rouge), le contour ATSC F(90,90) calculé pour l'étude 1 (ligne bleue), le contour ATSC F(50,90) calculé pour l'étude 2 (ligne rose) et le contour maximum ATSC F(50,90) venant du plan d'IC (ligne verte), lorsque nous appliquons les paramètres de l'étude 1 :

Cette carte montre les contours de propagation pour CKEM-TV à Edmonton, Alberta. Le contour analogique du Département d'industrie et le contour dérivé des paramètres techniques de CKEM-TV se superposent. Les contours numériques basés sur les courbes de propagation F(50,90) et F(90,90), ainsi que le contour du plan d'allotissement post-transition du Département d'industrie, sont tous illustrés. Le contour basé sur la courbe F(90,90) est presque superposé sur le contour analogique. Le contour basé sur la courbe F(50,90) s'étend sur un superficie plus grande que le contour analogique. Le contour du plan d'allotissement post-transition s'étend sur un superficie plus grande que tous les autres contours

Figure 3 - Carte de couverture présentant les différences entre les contours NTSC et ATSC

Comme on peut le constater, le contour utilisant les paramètres calculés NTSC (pointillé rouge) et le contour officiel NTSC (noir) sont tout à fait identiques. Les paramètres ATSC calculés lors de l'étude 1 (ligne bleue) sont très similaires aux paramètres NTSC. La différence entre les 2 contours, dans cet exemple, est d'environ 1.4 dB. Cette différence vient du fait que lors de la correction des courbes F(50,50) analogiques à F(90,90) numériques, nous avons utilisé un HEASM et une distance maximale interpolée, plutôt que la valeur réelle (voir section 5.2 pour les détails). Lors de la contre-vérification de quelques cas, nous avons remarqué que la différence était de l'ordre de ±2 dB. Comme il nous était impossible de calculer en détail les 738 émetteurs, nous étions satisfaits du niveau de précision de nos approximations et nous considérons que les résultats obtenus sont représentatifs de la réalité.

Dans cet exemple, la différence entre F(50,90) et F(90,90) est d'environ 7 dB. Ceci veut dire que, pour cet exemple, les paramètres calculés pour l'étude 2, considéreront une PAR de 7 dB de moins que la PAR de l'étude 1. Cette réduction de 7 dB sera balancée par le gain de l'antenne et la puissance de l'émetteur, basée sur des pratiques d'ingénieries reconnues.

Finalement, les paramètres maximums qui peuvent être implantés selon le plan TVN d'IC sont représentés par la ligne verte. Bien sûr, ces paramètres vont mener à des immenses puissances d'émetteurs et à des systèmes d'antennes que très peu de radiodiffuseurs décideront de construire. Voilà pourquoi nous avons utilisé les paramètres d'IC dans nos études seulement lorsque les paramètres calculés excédaient ces derniers. Ce scénario ne se produisait généralement qu'au moment où le canal des stations migrait de la bande VHF vers la bande UHF.

6. Réalisation Technique des scénarios

Cette section du document décrit le design technique des stations TVN proposées. Les estimés budgétaires sont basés sur les concepts qui suivent. En fonction des scénarios, différents concepts ont été élaborés. Tous les concepts considèrent uniquement l'aspect de la transmission du site. Par conséquent, l'alimentation du programme n'est pas considérée dans la mise en ouvre technique. Il faut comprendre que le concept du site n'est pas optimisé à cause d'un manque d'informations spécifiques à chaque site. Plusieurs aspects du design peuvent changer, ce qui aura un impact sur le coût. Cette étude est générique et ne devrait pas être considérée comme finale.

6.1 Catégorie d'émetteurs desservant une population supérieure à 300,000 habitants

Pour cette catégorie, puisqu'elle représente toutes les grandes villes au Canada, une approche avec pleine redondance a été utilisée. De gauche à droite, deux (2) amplificateurs de distribution (AD) ASI ont été utilisés, un pour le signal d'alimentation principale et un pour le signal d'alimentation de secours. Le type de signal peut-être par fibre ou par satellite. Cependant, le format doit être DVB ou ATSC ASI.

Ce schéma block est une représentation du texte détaillé du paragraphe précédent et des trois paragraphes suivants.

Figure 4 - Schéma typique pour une station de moyenne et haute puissance

La sortie des AD alimente deux (2) remultiplexeurs servant à insérer la table locale de PSIP. La table ATSC peut être envoyée via un canal basse vitesse. Chaque remultiplexeur alimente une excitatrice pour assurer une pleine redondance. La sortie de l'émetteur alimente un filtre-masque pouvant recevoir la puissance de l'émetteur. Un Wattchman RF numérique est utilisé pour monitorer la puissance de sortie ainsi que la puissance réfléchie qui alimentent le démodulateur. Le démodulateur est utilisé pour monitorer l'audio et le vidéo. Un panneau de commutation 4-port RF est utilisé pour balayer le système d'antenne et pour mettre l'émetteur dans la charge fictive. Aucun panneau de commutation n'est inclus dans les stations de moins de 500W. Une baie de commutation ASI est incluse et peut être utilisée pour surveiller le signal en cas de dépannage.

Pour les puissances d'émetteurs plus élevées, un émetteur avec double excitatrice a été sélectionné. Quant aux puissances plus basses, une configuration double émetteur avec contrôle de transfert à été sélectionnée.

Pour fin de tests, un analyseur TV avec un module ATSC de Rohde & Schwarz modèle ETL incluant un module MPEG et un analyseur de signal de transport sont inclus en option dans notre design.

6.2 Catégorie d'émetteurs autre que le scénario A

Pour toutes les stations des petits et moyens marchés (population inférieure à 300,000 habitants), une approche similaire a été utilisée. Le design est identique à celui présenté dans le scénario précédent. La principale différence réside dans les délais de mise en ouvre de l'alimentation du programme. Dans cette catégorie, on considère qu'il y aura moins de stations alimentées par LSE que dans la catégorie précédente.

6.3 Station type d'émetteurs basse puissance

Dans cette catégorie, le niveau de redondance est maintenu. La principale différence se situe à la sortie de l'émetteur. Il n'y a aucun commutateur RF inclus dans le design. La prémisse est qu'il y aura moins fréquemment d'accès à l'entrée du système d'antenne et/ou charge fictive dans une station à basse puissance. En outre, il est plus facile de transférer manuellement un émetteur de basse puissance dans une charge fictive qu'un émetteur à haute puissance. C'est pourquoi aucune considération pour l'achat d'un commutateur RF ne s'est avérée nécessaire.

Une configuration d'émetteurs principal/secours est utilisée dans cette catégorie. En raison du niveau de puissance impliqué et des bas prix de l'émetteur, une pleine redondance a été préférée à un système de commutation.

Un équipement de tests moins dispendieux et plus versatile a été sélectionné. Cet équipement de tests est aussi utilisé comme démodulateur pour l'audio et le vidéo. Le démodulateur/analyseur RF AUDEMAT modèle Golden Eagle est inclus dans le design des sites de basse puissance.


Ce schéma block est identique au schéma block discuté dans la section 6.1, à l'exception des détails mentionnés dans le trois paragraphes précédents.

Figure 5 - Schéma d'une station type de basse puissance

7. Estimés détaillés des coûts

Tous les estimés budgétaires ont un niveau de précision de ±25%. Ce niveau de précision se reflète dans la réserve à la page sommaire de chacun des estimés. Chaque soumission budgétaire reçue des différents manufacturiers peut être consultée à l'annexe C du document Reference Data for DTV Costs Analysis disponible sur le site web de Spectrum Expert (www.spectrumexpert.ca).

Il est à noter que le design d'ingénierie pour le mémoire technique, la gestion de projet et les mesures de couverture du champ sont incluses dans les estimés. Il n'y a aucun coût associé pour la mise à jour, le remplacement, l'installation ou la réparation du bâtiment, de la tour ou de l'antenne.

Enfin, aucune taxe n'a été comptabilisée.

7.1 Catégorie d'émetteurs desservant une population supérieure à 300,000 habitants

Dans cette catégorie, deux (2) groupes de stations sont identifiés : les stations qui restent sur le même canal en TVN et les stations qui changent de canal en TVN. Pour les stations ayant une puissance d'émetteur supérieure à 1KW, nous avons considéré l'achat d'une ligne rigide, de coudes et de coupleurs. Quand une station change de canal, une nouvelle ligne de transmission, des connecteurs et un déshumidificateur ont été prévus.

Une provision pour le balancement du système de ventilation existant, justifiée par le fait que nous retirons l'ancien émetteur NTSC, est incluse dans tous les estimés. Pour les stations supérieures à 1KW de puissance d'émetteur en UHF et 1,5KW en VHF, un émetteur à refroidissement liquide a été choisi.

Les équipements de test sont considérés comme optionnels pour toutes les stations dans cette catégorie. Ces équipements apparaissent dans les estimés mais ne sont pas ajoutés au coût total de la conversion. L'analyseur TV avec module ATSC de Rohde & Schwarz modèle ETL a été sélectionné. Cette option est laissée à la discrétion du Télédiffuseur.

Cette catégorie couvre tous les principaux sites d'émetteurs. Il est bien entendu que plusieurs stations sont co-localisées dans le même bâtiment. Une allocation supplémentaire pour le temps d'ingénierie et l'installation a été considérée. La grande complexité du travail ainsi que l'implication de plusieurs télédiffuseurs (sites combinés) expliquent ce supplément. Ainsi, on doit tenir compte de tous les niveaux du projet tels que l'obtention de relâche ou la fermeture de la station et l'autorisation d'accès à la tour pour l'installation du nouveau matériel. Notons qu'une duplication du signal analogique et numérique augmentera le temps de travail.

Dans le tableau 1 du sommaire exécutif, les coûts totaux pour la conversion à la TVN impliquent que quatre (4) sites sur cinq (5) seront alimentés par un LSE. Les coûts individuels de chacune des stations se retrouvent à la section 11.

7.2 Catégorie d'émetteurs différents du scénario A (section 7.1)

Dans cette catégorie, les stations sont divisées en deux (2) groupes : les stations demeurant dans la même bande de fréquence et les stations qui changent de bande. Le premier groupe inclut les stations allant d'un canal UHF vers un autre canal UHF, du bas-VHF au bas-VHF et du haut-VHF au haut-VHF.

Nous considérons qu'il sera possible d'assurer la continuité de l'opération en utilisant la même antenne de transmission ainsi que la même ligne de transmission. Les puissances d'émetteurs suivantes ont été considérées :

Bande UHF:

  • 1-40 Watts
  • 41-150 Watts
  • 151-450 Watts
  • 451W-1,1kW
  • 1,1-2,1kW
  • 2,1-4kW

Bande VHF:

  • 1-40 Watts
  • 1-150 Watts
  • 151-500 Watts
  • 501W-1,1kW
  • 1,1-2,3kW
  • 2,3 - 3,7KW

Un estimé budgétaire type a été créé pour chaque plage de puissance d'émetteur et les stations ont été classées selon la puissance d'émetteur requise.

Pour les stations qui opèrent sur un canal différent en TVN, une provision budgétaire a été définie pour l'achat d'une nouvelle ligne de transmission, des connecteurs et d'un déshumidificateur. Un estimé budgétaire a été complété pour chacun des sites.

Précision, qu'aucun budget n'a été considéré en vue de l'achat d'un panneau d'interconnections (« patch panel ») pour les sites où l'émetteur est moins de 500W. Aussi, pour les sites ayant une puissance d'émetteur de plus de 1 kW, une provision pour l'achat d'une ligne rigide, de coudes et de coupleurs a été considérée.

L'achat d'équipement de monitoring ETL a été considéré comme optionnel; son coût est fourni dans les estimés à titre informatif. Ce coût n'est pas inclus dans le calcul du coût total de la conversion.

Dans le tableau 1 du sommaire exécutif, les coûts totaux pour la conversion à la TVN impliquent que deux (2) sites sur cinq (5) seront alimentés par un LSE. Les coûts individuels de chacune des stations se retrouvent à la section 11.

7.3 Site type d'émetteur a faible puissance (LPTV)

Ce scénario est défini pour les stations TVN à faible puissance qui n'ont pas de statut primaire de protection (stations LPTV). Pour le VHF, nos estimés budgétaires sont basés sur une puissance d'émetteur de 40 watts (plus petit émetteur TVN VHF). Pour le UHF, nos estimés budgétaires sont basés sur une puissance d'émetteur de 8 watts; cependant les prix pour des émetteurs allant de 3 à 40 watts ont été fournis à titre de référence. Pour une description détaillée des coûts utilisés, veuillez vous référer à l'annexe C du document Reference Data for DTV Costs Analysis.

Dans le but de conserver les coûts de la conversion les plus bas possibles pour les stations de faible puissance, le démodulateur AUDEMAT Golden Eagle a été sélectionné. En plus de permettre la réception directe par voie hertzienne, cet équipement peut aussi être utilisé comme équipement de tests et de monitoring pour la station.

Aucun panneau d'interconnections ni aucune ligne rigide ne sont inclus dans les estimés budgétaires.

Pour les stations TVN de faible puissance, l'hypothèse d'installation suppose que le site sera complètement mis hors d'onde durant les travaux (« hard cut-over »). Ceci veut dire que les équipements pour le service NTSC seront mis hors d'onde et complètement retirés du site avant l'installation des équipements ATSC. Comme les dimensions des sites LPTV sont souvent très restreintes, il est préférable et beaucoup moins coûteux de procéder de cette façon. Les usagers devront s'attendre à une panne de service pouvant aller jusqu'à plusieurs jours. Ainsi, des coûts supplémentaires moindres (par rapport aux autres installations) seront considérés pour tenir compte des besoins électriques, mécaniques et architecturaux du site de l'émetteur.

D'un autre côté, les coûts de la main d'ouvre et des déplacements pour l'installation seront plus élevés car la majorité des sites LPTV sont situés en région éloignée des grands centres. Il est à noter que la main d'ouvre spécialisée n'est pas toujours disponible dans les petites localités.

7.4 Installation type d'un Lien Studio - Émetteur (LSE) micro-ondes

L'emploi d'un LSE sera principalement utilisé dans les centres urbains où la programmation locale est produite dans les studios. Les estimés budgétaires sont basés sur un système LSE de micro-ondes numériques, dans la bande 6 à 7 GHz. Le schéma suivant représente un lien type de LSE :

Cette figure montre la connection entre le studio et l'émetteur sur la bande de 6 à 7 GHz. Ce prend prend son origine au studio de télévision et se termine à l'émetteur.

Figure 6 - Schéma type de LSE

Ce LSE peut distribuer jusqu'à un (1) signal HD-TV11. Les estimés budgétaires comprennent deux (2) soucoupes micro-ondes de 6 pieds dans les studios et deux (2) autres soucoupes micro-ondes de 6 pieds au site de l'émetteur. Les estimés incluent les équipements périphériques types qui sont requis dans ces installations, incluant le matériel d'installation d'un guide d'ondes de 300 pieds.

Les estimés incluent également une paire redondante de modems au départ et à l'arrivée du signal, avec une capacité d'entrée ASI jusqu'à 20 Mbps. La figure suivante illustre un schéma bloc type du fonctionnement du LSE :


Cette figure montre le schéma block d'un lien entre le studio et l'émetteur. Le signal de 19.39 Mbps est modulé pour la transmission du studio à l'émetteur sur la bande de 6 à 7 GHz. À l'émetteur, il est démodulé.

Figure 7 - Schéma bloc type pour des interconnections d'un LSE

Il est à noter qu'un re-multiplexeur sera requis à la réception. Cet équipement est inclus dans l'estimé budgétaire.

7.5 Installation type de réception par satellite

Les estimés budgétaires sont définis pour l'installation d'une soucoupe de réception satellite de 4.5 mètres. L'hypothèse de base suppose que le site est en ligne de vue avec le satellite et qu'il y a suffisamment d'espace autour du site pour la construction de l'antenne. Le schéma suivant illustre une installation satellite type :


Cette figure montre le schéma block d'une installation satellite. Après la reception, le signal est converti en format DVB ASI à 19.39 Mbps, avant son entrée dans l'émetteur hertzienne numérique.

Figure 8 - Installation satellite type

Cet estimé inclut l'installation d'une soucoupe de réception satellite de 4.5 mètres (bande C pour réception seulement, antenne fournie par ASC ou Andrew). Cette antenne est fixée à une monture en trépied et inclut les équipements suivants : un polarisateur, un paratonnerre, des écrous d'ancrage, un câble pour le lien d'interface (« IFL ») ainsi que deux LNBs à PLL (« Phase Lock Loop »).

Nous avons évalué les coûts d'installation de cette soucoupe en établissant une moyenne des coûts basée sur l'installation située au nord du pays et l'installation située au sud.

La technologie considérée dans cet estimé est le DVB-S2, avec codec MPEG-2. Le récepteur CISCO (modèle D9850 DVB-S 2 MPEG 2) a été sélectionné. Le prix d'un décodeur MPEG-4 est aussi fourni dans l'estimé. Le récepteur CISCO Advanced Receiver modèle D9858 est équipé d'un transcodeur pour la conversion des signaux MPEG-4 en MPEG-2.

À noter qu'un re-multiplexeur sera requis à la réception. Cet équipement est inclus dans l'estimé budgétaire.

7.6 Installation d'un système type de réception hertzienne directe

Pour les endroits où les télédiffuseurs décideront de convertir leurs stations utilisant un système de translation de canal, il est important de noter que les tables des paramètres ATSC diffusées dans le signal de la nouvelle station seront les mêmes que celles de la station mère. Ceci pourrait créer une certaine confusion pour les auditeurs (leur récepteur rapportera un canal syntonisé différent du canal actuel, soit celui inscrit dans la table venant de la station mère). Une station de translation type se compose d'une antenne de réception, d'un filtre passe-bande et d'un translateur de fréquence. La fonction du translateur est de recevoir le signal modulé en 8-VSB sur un canal donné, de transposer le signal RF sur une fréquence intermédiaire (« FI »), de convertir le signal sur la fréquence finale et de fournir ce signal à l'amplificateur de sortie. Cette translation fréquentielle est effectuée entièrement sur le signal modulé RF (aucune démodulation vers le signal numérique de base). L'avantage principal de ce type d'installation est qu'aucun modulateur ou excitatrice n'est requis. Le schéma fonctionnel de cette installation est le suivant :


Cette figure montre le schéma block pour un convertisseur, tel que discuté en détail dans le texte précédent.

Figure 9 - Schéma bloc type pour un translateur

8. Mise à jour TVN d'un émetteur analogique

Dans cette étude, la mise à jour d'un émetteur NTSC vers un émetteur ATSC n'a pas été évaluée dans tous les détails. Le manufacturier Larcan (via NOVANET) nous a fourni des coûts pour la conversion de certains de leurs émetteurs. Il est important de noter que la mise à jour d'un émetteur VHF et d'un émetteur UHF doit être considérée séparément. Voici des exemples de coûts pour effectuer la mise à jour d'émetteurs :

  • Pour un émetteur 1 kW analogique vers un émetteur de 350 W numérique = 35,000$
  • Pour un émetteur de 11 KW analogique vers un émetteur de 3.5 KW numérique = 70,000$

D'autres manufacturiers offrent des possibilités pour la mise à jour de leurs émetteurs. Les télédiffuseurs devraient contacter individuellement les manufacturiers d'équipements pour obtenir plus d'informations.

9. Amortissement des équipements

L'information suivante a été extraite du rapport annuel de trois (3) télédiffuseurs publics; de l'information supplémentaire a été fournie par un télédiffuseur privé. À noter que les télédiffuseurs ne font aucune différence entre des équipements de type analogique vs numérique. Le tableau suivant illustre les différentes informations recueillies :

  Public 1 Public 2 Public 3 Privé 1
Bâtiment 33 ans Non spécifié 30 ans Non spécifié
Émetteurs 20 ans 20 ans 17 ans 20-25 ans
Tour d'antenne 20 ans 20 ans (10 ans pour les modifications) Non spécifié 20-25 ans
Équipement électrique 16 ans 10 ans Non spécifié Non spécifié
Équipement de monitoring d'émetteurs 10 ans 10 ans 7 ans 5-7 ans
Autres équipements techniques 10 ans 15 ans 7 ans 5-7 ans
Ordinateur (serveur) 5 ans 5 ans 5 ans Non spécifié
Micro-ordinateur 3 ans 5 ans 5 ans Non spécifié

Table 13 - Amortissements

Étant donné que les équipements de TVN sont construits majoritairement en utilisant des ordinateurs pour les équipements comme les excitatrices ou le monitoring, on ignore si l'amortissement des nouveaux équipements de TVN sera identique aux émetteurs analogiques. Il faudra déterminer si les équipements seront alors plutôt considérés comme des ordinateurs (amortissement de 5 ou 10 ans) ou des équipements techniques (10 ans).

Précisons encore une fois, que ce tableau est fourni à titre de référence et que les informations peuvent différer selon les télédiffuseurs.

10. Comparaison des coûts de consommation électrique

Il est notoirement connu que la transition à la TVN va généralement réduire les coûts de consommation électrique par km² de surface couverte. Pour la même puissance de sortie d'émetteur, la consommation d'un émetteur ATSC sera légèrement supérieure à un émetteur NTSC, à cause de la plus grande linéarité requise pour le système ATSC. Cependant, la puissance TVN requise pour couvrir la même zone qu'en analogique sera de 7 à 12 dB plus basse que la puissance NTSC.

Comme chaque cas présente des paramètres différents et comme chaque manufacturier d'émetteurs propose des performances de facteur de puissances différentes, le tableau suivant démontre les valeurs possibles, provenant de l'étude 1, lorsque nous sélectionnons 3 puissances d'émetteurs dans chaque bande de diffusion (en considérant le même canal de diffusion) :

Bande Paramètres NTSC Paramètres ATSC équivalent Réduction par
rapport à
l'analogue
Puissance TX Puis. Élec. Puissance TX Puis. Elec.
bas-VHF 9600 W 20.5 kW 1740 W 10.7 kW 47%
bas-VHF 3500 W 7 kW 1208 W 7.1 kW +1.42%
bas-VHF 9600 W 20.5 kW 650 W 3.56 kW 83%
haut-VHF 1415 W 3.5 kW 287 W 1.53 kW 56%
haut-VHF 20.2 kW 41 kW 2.4 kW 11.34 kW 72%
haut-VHF 15.5 kW 31.7 kW 1.5 kW 14.17 kW 55%
UHF 925 W 4.6 kW 30 W 0.45 kW 90%
UHF 5400 W 23.4 kW 457 W 2.5 kW 91%
UHF 30 kW 36 kW (IOT) 2.8 kW 15.9 kW 56%
Moyenne         61%

Table 14 - Comparaison de la consommation électrique entre des émetteurs ATSC et NTSC (étude 1)

En moyenne, la conversion à la télévision numérique résultera en une diminution de la consommation électrique de 61%. Pour l'étude 2, comme la réduction de puissance ATSC, balancée entre l'émetteur et le système d'antenne, est d'environ 7 dB (ERP), la baisse totale de consommation pour les émetteurs devrait être de 3-4 dB. Il serait alors possible de fournir un nouveau tableau correspondant à cette valeur.

Cependant, on doit noter que, pour les télédiffuseurs qui devront migrer du VHF vers le UHF, la duplication du service numérique entraînera l'utilisation de très grandes puissances UHF. Dans ce cas, l'émetteur UHF ATSC requis pourra être aussi puissant que 30 kW (avec une consommation électrique d'environ 180 kW pour des émetteurs transistorisés et de 90 kW pour des émetteurs à tube). Un émetteur de 30 kW équivalent en bas-VHF aura une consommation d'environ 60 kW (émetteur transistorisé).

Le schéma suivant12 illustre la différence de puissance consommée par rapport à la puissance émise pour des émetteurs de TVN (ATSC), pour des émetteurs à tube et des émetteurs transistorisés:


Ce graphique illustre la différence de puissance consommée par rapport à la puissance
émise pour des émetteurs de télévision numérique. Il démontre que les émetteurs transistorisés fonctionnent à de plus hautes puissances et son plus versatiles en basses puissances, comparés aux émetteurs à tube.

Figure 10 - Puissance d'émetteurs TVN vs la consommation électrique

11. Tableau sommaire des coûts

Le tableau sommaire des coûts représente les coûts totaux de la conversion vers la TVN, pour chaque étude et pour chaque scénario. Nous avons aussi inclus les coûts des émetteurs de faible puissance. Les coûts sont présentés selon les catégories suivantes:

Catégorie Nombre de stations Étude #1 Étude #2 Étude #3
A Catégorie d'émetteurs desservant une population de plus de 300,000 habitants Note:4 sites sur 5 sont alimentés par LSE13 Même Canal 46 $22,468,438 $19,438,416 $19,438,416
Nouveau Canal 49 $71,484,668 $62,757,388 $62,757,388
B Catégorie d'émetteurs desservant une population autre que la section a) avec programmation locale Note:2 sites sur 5 sont alimentés par LSE13 Même Canal 210 $70,782,876 $56,780,733 $56,780,733
Nouveau Canal 47 $91,341,933 $91,341,933 $14,969,852
C Catégorie d'émetteurs desservant une population autre que la section a) sans programmation locale Même Canal 315 $78,044,763 $57,041,549 $57,041,549
Nouveau Canal 71 $130,717,239 $130,717,239 $16,159,116
Grand Total14 738 $464,839,918 $418,077,260 $227,147,055
Variations budgétaire (±25%)   $116,209,979 $104,519,315 $56,786,764
    Nombre de stations Coût moyen par station15
D Site type d'émetteurs basse puissance opérant sur le même canal TVN 1291 stations basées sur la base de données NTSC de Janvier 2009 VHF $189,690
UHF $144,925
E Site type d'émetteurs basse puissance opérant sur un canal différent TVN VHF-UHF $163,825

Table 15 - Sommaire des coûts pour la conversion de la TVN au Canada incluant les LSE

11.1 Ventilation des coûts pour l'étude 1 - La reproduction complète du service

Qtée 95 - Catégorie d'émetteurs desservant une population de plus de 300,000 habitants
Province Ville Lettres d'appel Canal DTV Canal NTSC Coût
AB Calgary CBRT 9 9 $377,681
AB Calgary CIAN-TV 13 13 $719,306
AB Calgary CBRFT 16 16 $226, 606
AB Calgary CKCS-TV 27 32 $344,650
AB Calgary CFCN-TV 29 4 $4,280,000
AB Calgary CJCO-TV 38 38 $463,894
AB Calgary CICT-TV 41 2 $4,297,469
AB Calgary CHCA-TV-1 44 44 $327,056
AB Calgary CKAL-TV 49 5 $4,291,018
AB Edmonton CBXT 11 5 $1,371 825
AB Edmonton CITV-TV 13 13 $437,963
AB Edmonton CHCA-TV-2 17 17 $327,056
AB Edmonton CKES-TV 23 45 $386,763
AB Edmonton CJAL-TV 26 9 $799,981
AB Edmonton CBXFT 42 11 $3,206,900
AB Edmonton CJEO-TV 44 56 $909,419
AB Edmonton CFRN-TV 47 3 $4,302,306
AB Edmonton CKEM-TV 51 51 $596,268
BC Vancouver CHAN-TV 8 8 $226,606
BC Vancouver CKVU-TV 10 10 $236,106
BC Vancouver CIVI-TV-2 17 17 $327,056
BC Vancouver CHNM-TV 20 42 $398,578
BC Vancouver CBUFT 26 26 $244,606
BC Vancouver CIVT-TV 32 32 $327,056
BC Vancouver CBUT 43 2 $725,744
BC Victoria CHNU-TV-1 21 21 $226,606
BC Victoria CIVI-TV 40 53 $288,150
BC Victoria CHEK-TV 49 6 $730,056
MB Winnipeg CKY-TV 7 7 $442,338
MB Winnipeg CKND-TV 9 9 $442,338
MB Winnipeg CBWT 27 6 $4,327,838
MB Winnipeg CIIT-TV 35 35 $235,594
MB Winnipeg CBWFT 51 3 $3,226,194
NS Halifax CBHFT 13 13 $255,183
NS Halifax CIHF-TV 26 8 $979,506
NS Halifax CBHT 39 3 $4,298,006
NS Halifax CJCH-TV 48 5 $4,294,513
ON Hamilton CHCH-TV 11 11 $356,433
ON Hamilton CKXT-TV-1 15 45 $293,513
ON Hamilton CITS-TV 36 36 $465,300
ON Kitchener CKCO-TV 13 13 $440,619
ON Kitchener CBLFT-8 17 61 $609,994
ON Kitchener CICO-TV-28 28 28 $438,028
ON Kitchener CBLN-TV-1 29 56 $905,019
ON London CBLFT-9 7 53 $449,039
ON London CFPL-TV 10 10 $440,619
ON London CICO-TV-18 18 18 $209,231
ON London CJMT-TV-1 20 20 $226,606
ON London CHCH-TV-2 24 51 $786,056
ON London CITS-TV-2 38 14 $292,244
ON London CFMT-TV-1 48 49 $889,034
ON London CBLN-TV-1 49 40 $1,295,725
ON Oshawa CHEX-TV-2 22 22 $226,606
ON Ottawa CIII-TV-6 6 6 $365,808
ON Ottawa CBOFT 9 9 $214,388
ON Ottawa CJOH-TV 13 13 $362,683
ON Ottawa CJMT-TV-2 17 14 $664,238
ON Ottawa CITY-TV-3 20 65 $665,294
ON Ottawa CHCH-TV-1 22 11 $3,205,894
ON Ottawa CICO-TV-24 24 24 $357,878
ON Ottawa CBOT 25 4 $3,205,369
ON Ottawa CFMT-TV-2 27 60 $1,205,344
ON Ottawa CITS-TV-1 42 32 $389,200
ON Ottawa CHRO-TV-43 43 43 $528,088
ON Toronto CFTO-TV 9 9 $209,231
ON Toronto CICA-TV 19 19 $528,088
ON Toronto CBLT 20 5 $687,575
ON Toronto CBLFT 25 25 $438,028
ON Toronto CKXT-TV 40 52 $267,594
ON Toronto CIII-TV-41 41 41 $528,088
ON Toronto CJMT-TV 44 69 $651,950
ON Toronto CFMT-TV 47 47 $569,550
ON Toronto CITY-TV 51 57 $599,656
ON Windsor CBET 9 9 $465,300
ON Windsor CHWI-TV-60 25 60 $288,975
ON Windsor CICO-TV-32 32 32 $463,894
ON Windsor CBEFT 35 54 $429,034
QC Hull CIVO-TV 30 30 $463,894
QC Hull CFGS-TV 34 34 $357,878
QC Hull CHOT-TV 40 40 $411,415
QC Montreal CFTM-TV 10 10 $440,619
QC Montreal CFCF-TV 12 12 $440,619
QC Montreal CBFT 19 2 $4,266,294
QC Montreal CBMT 21 6 $3,191,581
QC Montreal CIVM-TV 26 17 $676,519
QC Montreal CFTU-TV 29 29 $226,606
QC Montreal CFJP-TV 35 35 $463,894
QC Montreal CJNT-TV 49 62 $273,881
QC Montreal CKMI-TV-1 51 46 $380,994
QC Quebec CBVT 12 11 $793,050
QC Quebec CIVQ-TV 15 15 $528,088
QC Quebec CKMI-TV 20 20 $209,231
QC Quebec CBVE-TV 25 5 $806,484
QC Quebec CFAP-TV 39 2 $4,286,719
QC Quebec CFCM-TV 49 4 $3,208,781

 

Catégorie d'émetteurs desservant une population inférieure à 300,000 habitants
Qtée 85 - Stations UHF
1-40Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
Province Ville Lettres d'appel Canal DTV Canal NTSC Coût
AB Bow Island CJIL-TV-1 39 39 $208,638 chaque station.
AB Grande Prairie CBXFT-8 19 19
AB Grouard Mission CFRN-TV-8 18 18
AB Lethbridge CBXFT-3 23 23
AB Lethbridge CJIL-TV 17 17
AB Medicine Hat CBXFT-11 34 34
AB Red Deer CBXFT-4 31 31
AB Burmis CBRT-8 32 47
AB Burmis CJIL-TV-2 51 55
AB Plamondon/Lac Labiche CBXFT-9 21 22
BC Dawson Creek CBUFT-5 33 33
BC Chilliwack CBUFT-6 15 14
BC Enderby CBUT-44 26 26
BC Enderby CHBC-TV-5 16 16
BC Fernie CBUBT-8 21 21
BC Kamloops CBUFT-2 50 50
BC Kelowna CBUFT-1 21 21
BC New Denver CBUCT-6 17 17
BC Penticton CBUT-40 17 17
BC Radium Hot Springs CBUBT-5 17 17
BC Vernon CBUT-41 18 18
BC Wilson Creek CHAN-TV-6 23 23
BC Spillimacheen CBUBT-6 39 69
MB Manigotagan CBWGT-3 22 22
NB Fredericton CBAFT-10 19 19
NB St-Stephen CIHF-TV-12 21 21
NS Antigonish CIHF-TV-15 21 21
NS Mulgrave CIHF-TV-16 28 28
NS New Glasgow CBHFT-7 15 15
NS Truro CIHF-TV-4 18 18
NS Digby CBHFT-6 17 58
ON Maynooth CBOT-4 48 51
ON Barry's Bay CBOT-2 19 19
ON Fort Frances CBWFT-11 15 15
ON Hawkesbury CHLF-TV-2 39 39
ON Mcarthur's Mills CBOT-5 33 33
ON Nipigon CBLK-TV 16 16
ON Nipigon CBLFT-19 26 26
ON Sarnia CBLN-TV-2 34 34
ON Sault Ste Marie CBLFT-20 26 26
ON Sault Ste Marie CHCH-TV-5 38 38
ON Normandale CBLN-TV-6 42 44
ON Wawa CBLFT-23 16 16
ON North Bay CHCH-TV-6 22 32
ON Barrie CBLFT-11 42 55
ON Prescott CKWS-TV-2 48 26
ON Brighton CKWS-TV-1 30 66
ON Parry Sound CICE-TV-11 31 42
ON Chatham CBLN-TV-3 42 64
ON Smiths Falls CKWS-TV-3 47 36
ON Temagami CBCQ-TV-1 18 15
ON Mattawa CBLFT-27 43 26
QC Lac-Etchemin CBVT-4 22 55
QC Port-Daniel CBVF-TV 19 16
QC Thetford-Mines CBVT-9 23 21
QC Thetford-Mines CBMT-4 42 32
QC Alma CBJET-1 32 32
QC Baie-Comeau CBMIT 28 28
QC Chandler CBVB-TV 23 23
QC Chapeau CIVP-TV 23 23
QC Escuminac CBVA-TV 18 18
QC Gaspé CBVG-TV 18 18
QC Gaspé CIVK-TV-3 35 35
QC Ile du Havre Aubert CBIMT-1 16 16
QC Maniwaki CBVU-TV 15 15
QC Mont-Louis CBGAT-10 19 19
QC Mont-St-Michel CBFT-9 16 16
QC New-Richmond CBVR-TV 27 27
QC Percé CBVP-TV 14 14
QC Percé CIVK-TV-2 40 40
QC Rimouski CJPC-TV 18 18
QC Rivière-St-Paul CBST-16 21 21
QC St-Fulgence CKTV-TV-1 27 27
QC Stoneham CBVT-8 44 44
QC St-René-de-Matane CBGAT-7 30 30
QC Ste-Famille CBVT-2 43 55
QC Chicoutimi CBJET 21 58
SK Bellegarde CBKFT-9 26 26
SK Debden CBKFT-3 22 22
SK Gravelbourg CBKFT-6 39 39
SK Leoville CBKFT-11 31 31
SK Moose Jaw CBKFT-10 16 16
SK Ponteix CBKFT-7 22 22
SK Willow Bunch CBKFT-8 21 21
SK Zenon Park CBKFT-5 21 21
Qtée 24 - Stations UHF
41-150Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les station changeant de UHF à UHF
AB Forestburg CBXT-12 35 52 $229,763 chaque station
BC Kelowna CBUT-38 45 45
MB Brandon CBWFT-10 21 21
MB Oak Lake CBWFT-12 32 32
NB Miramichi City CIHF-TV-13 40 40
NS Digby CBHT-7 19 52
NS New Glasgow CIHF-TV-8 34 34
NS Yarmouth CJCH-TV-7 40 40
NS Yarmouth CIHF-TV-10 45 45
NS Truro CBHT-8 42 55
ON Hawkesbury CICO-TV-96 48 48
ON Fort Erie CIII-TV-55 48 55
ON Little Current CBCE-TV 16 16
ON Manitouwage CBLFT-25 15 15
ON Peterborough CBLFT-12 42 44
ON Penetanguishene CBLFT-15 34 34
ON Sault Ste Marie CICO-TV-20 20 20
ON Sudbury CHCH-TV-4 41 41
ON Sarnia-Oil Springs CBLFT-17 17 68
PE Charlottetown CIHF-TV-14 42 42
QC New-Carlisle CBVN-TV 38 45
QC Sherbrooke CBMT-3 50 50
SK Gravelbourg CBKGT 45 45
SK North Battleford CBKFT-12 41 41
Qtée 10 - Stations UHF
151-450Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
BC Fraser Valley CHNU-TV 47 66 $312 213 chaque station
MB Piney CBWT-3 29 29
NB Woodstock CIHF-TV-11 38 38
ON Foymount CBOT-1 14 59
ON Chatham CICO-TV-59 33 59
ON Pembroke CHLF-TV-13 16 17
ON Cloyne CICO-TV-92 44 55
QC Trois-Rivières CBMT-1 28 28
QC Rivière-du-Loup CFTF-TV 29 29
QC Carleton CFTF-TV-11 44 44
Qtée 17 - Stations UHF
451W-1,1KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
AB Red Deer CBXT-13 22 22 $394,303 chaque station
NB Moncton CIHF-TV-3 27 27
NS Middleton CBHFT-5 46 46
NS Wolfville CIHF-TV-5 20 20
ON Penetanguishene CICA-TV-51 29 51
ON Kingston CBLFT-14 36 32
ON Pembroke CICE-TV-16 28 29
ON Kenora CICO-TV-91 44 44
ON Belleville CICO-TV-53 26 53
ON Kingston CICO-TV-38 38 38
ON Barrie CBLT-TV-1 16 16
PE Charlottetown CBAFT-5 32 31
QC Sherbrooke CFKS-TV 41 30
QC Carleton CIVK-TV 15 15
QC Sherbrooke CIVS-TV 24 24
QC Val-d'Or CFVS-TV 25 25
QC Rouyn-Noranda CFVS-TV-1 20 20
Qtée 15- Stations UHF
1,1-2,1KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
ON Wheatley CHWI-TV 16 16 $446,550 chaque station
ON Mcarthur's Mills CICO-TV-93 46 42
ON Belleville CBLFT-13 15 15
ON Sudbury CICO-TV-19 19 19
ON Sudbury CHLF-TV-1 25 25
ON Sarnia-Oil Springs CIII-TV-29 29 29
ON Peterborough CICO-TV-74 18 18
ON Orillia CFTO-TV-21 21 21
ON Stevenson CIII-TV-22 22 22
ON Sarnia CKCO-TV-3 27 42
ON Muskoka CHCH-TV-3 23 67
ON Wiarton CBLN-TV-5 35 20
QC Grand-Fonds CIVB-TV-1 31 31
QC Gascons CIVK-TV-1 32 32
QC Trois-Rivières CFKM-TV 34 16
Qtée 7- Stations UHF
2,1-4KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
ON Peterborough CFTO-TV-54 35 54 $550,800 chaque station
ON Pembroke CJOH-TV-47 36 47
ON Peterborough CIII-TV-27 27 27
ON Woodstock CITY-TV-2 31 31
ON Wingham CBLN-TV-4 45 45
QC Rimouski CIVB-TV 22 22
QC Trois-Rivières CIVC-TV 46 45
Qtée 61 - Stations VHF
1-40Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Jean D'Or CBXAT-9 13 13 $218,964 chaque station
BC Bonnington Falls CBUDT 13 13
BC Burns Lake CH4333 7 7
BC Burns Lake CKHS-TV 13 13
BC Chetwynd CBCD-TV-2 7 7
BC Fernie CBUBT-9 8 8
BC Fraser Lake CFFL-TV-1 9 9
BC Golden CBUBT-2 13 13
BC Hazelton CHHZ-TV 9 9
BC Houston CFHO-TV 8 8
BC Nelson CBUCT 9 9
BC Ootsa Lake CH4467 5 5
BC Penticton CHBC-TV-1 13 13
BC Purden Lake CBUHT-1 10 10
BC Smithers CBCY-TV-2 5 5
BC Smithers CFHO-TV-1 13 13
MB Flin Flon CKYF-TV 13 13
MB Grand Rapids CBWHT 8 8
MB Pine Falls CBWFT-6 11 11
MB The Pas CBWFT-1 6 6
MB The Pas CBWIT 7 7
MB The Pas CKYP-TV 12 12
MB Thompson CBWTT 7 7
NF Clarenville CJCV-TV 11 11
NF Millertown CBNAT-5 9 9
NF Sunnyside CBNT-41 9 9
NS Aspen CBHT-14 5 5
NS Dingwall CBIT-16 12 12
NT Fort Providence CBEBT-3 13 13
NT Hay River CBEBT-1 7 7
NT Inuvik CHAK-TV 6 6
NT Rae-Edzo CFYK-TV-1 10 10
NT Yellowknife CFYK-TV 8 8
NT Yellowknife CHTY-TV 11 11
NT Yellowknife CH4127 13 13
ON Dryden CBWDT 9 9
ON Sioux Lookout CBWDT-1 12 12
PE Elmira CBCT-2 11 11
QC Chandler CHAU-TV-4 6 6
QC Fermont CBFT-13 7 7
QC Fermont CBMRT 9 9
QC Grande-Vallée CBGAT-3 6 6
QC Havre-St-Pierre CBST-1 12 12
QC La Tabatière CBMLT 10 10
QC La Tuque CBMET 9 9
QC L'Anse-à-Valleau CHAU-TV-9 12 12
QC Longue-Pointe-de-Mingan CBST-18 6 6
QC Matagami CJDG-TV-4 9 9
QC Radisson CFBJ-TV 10 10
QC Radisson CJBJ-TV 13 13
QC Rivière-St-Paul CBMPT 11 11
QC Schefferville CBSET-1 7 7
QC Schefferville CBFT-8 9 9
QC Waskaganish CBFHT 9 9
SK Big River CIPA-TV-2 7 7
SK Ile-A-La-Crosse CBKCT 9 9
SK Palmbere Lake CBKDT-1 8 8
SK Southend CBKST-8 13 13
SK Uranium City CBKAT 8 8
YT Dawson CBDDT 7 7
YT Watson Lake CBDAT 8 8
Qtée 127 - Stations VHF
41-150Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Burmis CFCN-TV-4 5 5 $237,214 chaque station
AB Chateh CBXAT-7 5 5
AB High Level CBXAT-4 8 8
AB Hinton CBXT-3 8 8
AB Lac La Biche CBXT-5 10 10
AB Peace River CBXFT-5 9 9
AB Rocky Mountain House CFRN-TV-10 12 12
AB Slave Lake CBXAT-11 11 11
AB Whitecourt CFRN-TV-3 12 12
AB Slave Lake CFRN-TV-9 5 4
BC 100 Mile House CFJC-TV-6 5 5
BC Alert Bay CBUT-16 11 11
BC Canal Flats CBUBT-1 12 12
BC Clinton CFJC-TV-4 9 9
BC Courtenay CBUT-1 9 9
BC Cranbrook CFCN-TV-9 5 5
BC Cranbrook CBUBT-7 10 10
BC Fort Fraser CBCB-TV-2 13 13
BC Fort Nelson CBUGT 8 8
BC Fort St John CBCD-TV-3 9 9
BC Oliver CHBC-TV-3 8 8
BC Oliver CBUT-42 6 6
BC Ootsa Lake CHBL-TV 11 11
BC Ootsa Lake CHHH-TV 10 10
BC Penticton CHKL-TV-1 10 10
BC Salmon Arm CHBC-TV-4 9 9
BC Sparwood CBUBT-10 11 11
BC Terrace CBUFT-3 11 11
BC Valemount CBUHT-5 12 12
BC Vernon CHBC-TV-2 7 7
BC Vernon CHKL-TV-2 12 12
BC Whistler CBUWT 13 13
BC Woss Camp CBUT-13 12 12
MB Flin Flon CBWBT 10 10
MB Jackhead CBWGT-1 5 5
MB Leaf Rapids CBWQT 13 13
MB Little Grand Rapids CBWZT 9 9
MB Mccusker Lake CBWUT 10 10
MB Melita CKX-TV-2 9 9
MB Thompson CKYT-TV 9 9
NF Carmanville CBNAT-7 7 7
NF Clarenville CBNT-10 7 7
NF Conche CBNAT-8 12 12
NF Corner Brook CJWN-TV 10 10
NF Deer Lake CBYAT 12 12
NF Deer Lake CJLW-TV 8 8
NF Goose Bay CHTG-TV 12 12
NF Hampden CBNAT-23 13 13
NF Labrador City CBFT-12 11 11
NF Labrador City CBNLT 13 13
NF Marystown CJMA-TV 11 11
NF Portland Creek CBYT-8 13 13
NF Ramea CBNT-25 13 13
NF Red Rocks CJRR-TV 11 11
NF Rose Blanche CBYT-11 9 9
NF Springdale CBNAT-13 13 13
NF St Alban's CBNT-4 9 9
NF St Mary's CBNT-6 10 10
NF St Vincent's CBNT-26 7 7
NS Bridgewater CIHF-TV-6 9 9
NS Cheticamp CBHFT-4 10 10
NS Inverness CBIT-19 8 8
NS Isle Madame CIMC-TV 10 10
NS Liverpool CBHT-1 12 12
NU Cape Dorset CBEJT 9 9
ON Chapleau CITO-TV-4 8 9
ON Atikokan CBWCT-1 7 7
ON Chapleau CBCU-TV 7 7
ON Fort Albany CBLDT 8 8
ON Geraldton CBLFT-26 7 7
ON Gogama CBLFT-21 12 12
ON Hearst CBLFT-5 7 7
ON Kapuskasing CITO-TV-1 10 10
ON Kenora CJBN-TV 13 13
ON Kenora CBWAT 8 8
ON Marathon CBLAT-4 11 11
ON Red Lake CBWET 10 10
ON Timmins CHCH-TV-7 11 11
ON White River CBLAT-2 12 12
PE St Edward CBAFT-6 9 9
PE St Edward CKCW-TV-2 5 5
QC Baie-Comeau CBST-19 10 7
QC Aguanish CBST-7 8 8
QC Baie-Comeau CFTF-TV-5 9 9
QC Beauceville CBVT-6 6 6
QC Blanc-Sablon CBMST 5 5
QC Carleton CHAU-TV 5 5
QC Chandler CBGAT-15 8 8
QC Chapeau CBOFT-1 11 11
QC Chibougamau CBFAT 5 5
QC Cloridorme CBGAT-16 8 8
QC Gaspé CBGAT-17 9 9
QC Gaspé CHAU-TV-6 7 7
QC Harrington-Harbour CBST-11 8 8
QC Harrington-Harbour CBMUT 13 13
QC Jonquière CKTV-TV 12 12
QC Joutel CJDG-TV-3 11 11
QC Lac-Mégantic CBVT-3 12 12
QC Mont-Climont CBGAT-1 13 13
QC Port-Daniel CBGAT-21 7 7
QC Radisson CBFRT 8 8
QC Rimouski CFER-TV 11 11
QC Rivière-au-Renard CHAU-TV-7 4 4
QC Sept-Îles CFTF-TV-7 7 7
QC Sept-Îles CBST 13 13
QC Sept-Îles CFER-TV-2 5 5
QC Sherbrooke CKMI-TV-2 11 11
QC Sherbrooke CKSH-TV 9 9
QC St-Fabien-de-Panet CBVT-5 13 13
QC Temiscaming CBFST-2 12 12
SK Beauval CBKBT 7 7
SK Buffalo Narrows CBKDT 11 11
SK Fond Du Lac CBKAT-2 10 10
SK Hudson Bay CICC-TV-3 11 11
SK Hudson Bay CBKT-10 9 9
SK Island Falls CBWBT-2 7 7
SK La Ronge CBKST-2 12 12
SK Montreal Lake CBKST-5 11 11
SK Nipawin CBKST-15 10 10
SK Pelican Narrows CBWBT-3 5 5
SK Riverhurst CBKT-5 10 10
SK St Brieux CBKFT-4 7 7
SK Stanley Mission CBKST-4 8 8
SK Stony Rapids CBKAT-3 7 7
YT Whitehorse CBFT-15 7 7
YT Whitehorse CHWT-TV 11 11
Qtée 91 - Stations VHF
151-500 Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Athabasca CFRN-TV-12 13 13 $338,464 chaque station
AB Athabasca CBXT-1 8 8
AB Bonnyville CKSA-TV-2 9 9
AB Etzikom CBCA-TV-1 12 12
AB Fort Mcmurray CBXT-6 9 9
AB Fort Mcmurray CBXFT-6 12 12
AB Fort Vermilion CBXAT-5 11 11
AB Grande Prairie CFRN-TV-1 13 13
AB Lougheed CFRN-TV-7 7 7
AB Manning CBXAT-3 12 12
AB Medicine Hat CFCN-TV-8 8 8
AB Peace River CBXAT-1 7 7
AB Red Deer CFRN-TV-6 8 8
AB Whitecourt CBXT-2 7 9
BC Campbell River CHEK-TV-5 13 13
BC Courtenay CHAN-TV-4 11 11
BC Crawford Bay CBUCT-1 5 5
BC Dawson Creek CJDC-TV 5 5
BC Mcbride CBUHT-3 6 6
BC Port Hardy CBUT-19 6 6
MB Dauphin CKYD-TV 12 12
MB Fairford CBWGT-2 7 7
MB Fisher Branch CBWGT 10 10
MB Gods Lake Narrow CBWXT 13 13
MB Waasagomach CBWWT 9 9
MB Dauphin CBWST 9 8
NB Bon Accord CBAT-TV-1 6 6
NB Chatham CBAT-TV-3 6 6
NB Edmundston CBAFT-2 13 13
NB Edmundston CIMT-TV-1 4 4
NB Moncton CBAT-TV-2 7 7
NB Moncton CBAFT 11 11
NB Saint John CKLT-TV 9 9
NB Upsalquitch CKAM-TV 12 12
NF Cow Head CBYT-6 8 8
NF Goose Bay CFLA-TV 8 8
NF Marystown CBNT-3 5 5
NF Musgrave Harbour CBNAT-11 9 9
NF Placentia CBNT-2 12 12
NF Port Au Port CBFNT 13 13
NF Roddickton CBNAT-22 11 11
NF St Andrew's CBYT-5 6 6
NF St Anthony CBNAT-4 6 6
NF Stephenville CBYT-1 8 8
NF Wesleyville CBNT-9 5 5
NS Canning CJCH-TV-1 10 10
NS Middleton CBHT-6 8 8
NS Sheet Harbour CBHT-4 11 11
NS Shelburne CBHT-2 7 7
NS Sydney CBHFT-3 13 13
NS Yarmouth CBHT-3 11 11
ON Chapleau CBLFT-22 13 13
ON Elliot Lake CBEC-TV 7 7
ON Geraldton CBLGT 13 13
ON Hearst CBCC-TV 5 5
ON Kapuskasing CBLFT-4 12 12
ON Manitouwage CBLAT-1 8 8
ON Midland CIII-TV-7 7 7
ON Sturgeon Falls CBLFT-1 7 7
ON Sudbury CBLFT-2 13 13
ON Thunder Bay CBLFT-18 12 12
ON Timmins CIII-TV-13 13 13
PE Charlottetown CBCT 13 13
QC Forestville CFTF-TV-4 4 4
QC Iles-de-la-Madeleine CBIMT 12 12
QC Iles-de-la-Madeleine CBMYT 7 7
QC Malartic CBVD-TV 5 5
QC Matane CBGAT 6 6
QC Mont-Tremblant CBFT-1 11 11
QC Murdochville CBGAT-2 10 10
QC Percé CHAU-TV-5 13 13
QC Percé CBGAT-20 11 11
QC Rivière-au-Tonnerre CBST-6 7 7
QC Rivière-du-Loup CIMT-TV 9 9
QC Roberval CJPM-TV-1 10 10
QC Sherbrooke CHLT-TV 7 7
QC Ste-Marguerite-Marie CHAU-TV-1 3 3
QC Trois-Rivières CKTM-TV 13 13
SK Alticane CIPA-TV-1 10 10
SK Fort Qu'Appelle CKCK-TV-7 7 7
SK Greenwater Lake CBKST-11 4 4
SK La Loche CBKDT-2 13 13
SK Meadow Lake CBCS-TV-1 8 8
SK Moose Jaw CBKT-1 4 4
SK Nipawin CKBQ-TV-1 12 12
SK Norquay CICC-TV-2 7 7
SK Saskatoon CFQC-TV 8 8
SK Stranraer CBKST-1 9 9
SK Willow Bunch CKCK-TV-2 6 6
SK Willow Bunch CBKT-2 10 10
SK Wynyard CBKT-8 6 6
Qtée 52 - Stations VHF
501W-1,1KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Ashmont CFRN-TV-4 12 12 $396,088 chaque station
AB Bonnyville CBXFT-1 6 6
AB Drumheller CFCN-TV-1 12 12
AB Falher CBXFT-2 6 6
AB Grande Prairie CBXAT 10 10
AB Lloydminster CITL-TV 4 4
AB Red Deer CITV-TV-1 10 10
BC Prince George CIFG-TV 12 12
BC Trail CBUAT 11 11
MB Fisher Branch CKYA-TV 8 8
MB Portage La Prairie CHMI-TV 13 13
NB Campbellton CBAFT-7 9 9
NB Saint John CIHF-TV-2 12 12
NF Bonavista CJWB-TV 10 10
NF Corner Brook CBYT 5 5
NF Fox Harbour CBNAT-10 7 7
NF Grand Falls CBNAT 11 11
NF Mt St Margaret CBNAT-9 9 9
NF Port Rexton CBNT-1 13 13
NF St John's CBNT 8 8
NS Antigonish CJCB-TV-2 9 9
NS Caledonia CJCH-TV-6 6 6
NS Inverness CJCB-TV-1 6 6
NS Mulgrave CBHFT-2 7 7
ON Dryden CBWFT-9 6 6
ON Elliot Lake CBLFT-6 12 12
ON Fort Frances CBWCT 5 5
ON Huntsville CICA-TV-13 13 13
ON Kearns CITO-TV-2 11 11
ON Kingston CKWS-TV 11 11
ON North Bay CICA-TV-6 6 6
ON Paris CIII-TV 6 6
ON Sudbury CFGC-TV 11 11
ON Thunder Bay CICO-TV-9 9 9
ON Timmins CBLFT-3 9 9
ON Wawa CHBX-TV-1 7 7
ON Wawa CBLAT-3 9 9
PE Charlottetown CKCW-TV-1 8 8
QC Rivière-du-Loup CKRT-TV 7 7
QC Rouyn-Noranda CIVA-TV-1 8 8
QC Rouyn-Noranda CFEM-TV 13 13
QC Trois-Rivières CHEM-TV 8 8
SK Carlyle Lake CIEW-TV 7 7
SK Leoville CBKST-3 12 12
SK Norquay CBKT-9 13 13
SK Prince Albert CIPA-TV 9 9
SK Prince Albert CBKST-9 5 5
SK Regina CFRE-TV 11 11
SK Saskatoon CBKST 11 11
SK Shaunavon CBCP-TV-1 7 7
SK Swift Current CBKT-4 5 5
SK Swift Current CKMC-TV 12 12
Qtée 34- Stations VHF
1,1-2,3KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Coronation CBXT-14 10 10 $667,119 chaque station
AB Lethbridge CISA-TV 7 7
AB Lethbridge CBRT-6 10 10
AB Lethbridge CFCN-TV-5 13 13
AB Rosemary CBRT-5 11 11
BC Courtenay CKVU-TV-1 5 5
MB Foxwarren CKX-TV-1 11 11
NS Mulgrave CBHT-11 12 12
NS Sydney CIHF-TV-7 11 11
ON Huntsville CKNY-TV-11 11 11
ON North Bay CKNY-TV 10 10
ON Owen Sound CICA-TV-12 12 12
ON Peterborough CHEX-TV 12 12
ON Sudbury CBLT-6 9 9
ON Timmins CBLT-7 6 6
QC Baie-Trinité CIVF-TV 12 12
QC Chicoutimi CJPM-TV 6 6
QC Chicoutimi CIVV-TV 8 8
QC Sept-Îles CIVG-TV 9 9
QC Ste-Anne-des-Monts CBGAT-11 8 8
QC Val-d'Or CIVA-TV 12 12
QC Val-d'Or CFEM-TV-1 10 10
QC Val-d'Or CJDG-TV 7 7
SK Colgate CKCK-TV-1 12 12
SK Golden Prairie CKMC-TV-1 10 10
SK Moose Jaw CKMJ-TV 7 7
SK North Battleford CFQC-TV-2 6 6
SK North Battleford CBKST-10 7 7
SK Regina CBKT 9 9
SK Regina CBKFT 13 13
SK Saskatoon CBKFT-1 13 13
SK Wynyard CIWH-TV 12 12
SK Yorkton CICC-TV 10 10
SK Yorkton CBKT-6 5 5
Qtée 2 - VHF STATIONS
2,3 - 3,7KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
BC Trail CKTN-TV 8 8 $701,963 chaque station
ON Timmins CICA-TV-7 7 7
Qtée 118 - canal différent NOTE: incluant les stations changeant de L-VHF à H-VHF, H-VHF à L-VHF, VHF à UHF et UHF à VHF.
AB Burmis CISA-TV-1 9 3 $386,476
AB Coutts/Milkriver CBRT-16 9 4 $490,164
AB High Prairie CBXAT-2 39 2 $4,249,038
AB Hinton CBXFT-7 13 3 $487,076
AB Lac La Biche CFRN-TV-5 7 2 $561,288
AB Lethbridge CKAL-TV-1 46 2 $4,270,000
AB Lloydminster CKSA-TV 13 2 $1,089,125
AB Medicine Hat CHAT-TV 36 6 $4,268,994
AB Peace River CFRN-TV-2 15 3 $4,250,919
AB Pivot CHAT-TV-1 13 4 $852,975
AB Red Deer CHCA-TV 28 6 $4,262,744
AB Red Deer CKEM-TV-1 45 4 $4,257,638
BC 100 Mile House CITM-TV 7 3 $488,214
BC Burns Lake CBCY-TV-1 32 4 $3,157,256
BC Chilliwack CBUT-2 7 3 $1,042,869
BC Creston CBUCT-2 7 3 $488,620
BC Houston CBCY-TV 22 2 $1,170,431
BC Kamloops CHKM-TV 11 6 $1,075,881
BC Kamloops CFJC-TV 13 4 $1,075,881
BC Kelowna CHBC-TV 8 2 $487,158
BC Kelowna CHKL-TV 24 5 $854,081
BC Nelson CKTN-TV-3 7 3 $387,208
BC Oliver/Osoyoos CKKM-TV 12 3 $487,645
BC Pemberton CBUPT 7 4 $842,656
BC Prince George CBUFT-4 14 4 $295,169
BC Prince George CKPG-TV 34 2 $3,160,756
BC Prince Rupert CFTK-TV-1 7 6 $488,783
BC Salmon Arm CBUT-43 33 3 $615,238
BC Terrace CFTK-TV 35 3 $708,975
MB Brandon CKX-TV 49 5 $1,286,238
MB Brandon CKYB-TV 50 4 $1,294,263
MB Flin Flon CBWFT-2 8 3 $322,720
MB Lac Du Bonnet CBWT-2 21 4 $4,254,413
MB Mafeking CBWYT 10 2 $1,238,438
MB Mccreary CKX-TV-3 19 11 $3,155,156
MB Minnedosa CKND-TV-2 44 2 $3,215,356
MB Ste Rose Du Lac CBWFT-4 14 3 $859,321
MB Thompson CBWFT-5 11 5 $487,888
NB Allardville CBAFT-3 36 3 $4,261,400
NB Campbellton CKCD-TV 21 7 $3,169,756
NB Campbellton CBAT-TV-4 34 4 $854,878
NB Florenceville CKLT-TV-1 24 3 $3,161,156
NB Fredericton CBAFT-1 31 5 $3,184,000
NB Fredericton CIHF-TV-1 44 11 $3,184,000
NB Moncton CKCW-TV 29 2 $3,168,106
NB Saint John CBAT-TV 42 4 $933,988
NF Argentia CJOM-TV 45 3 $3,174,325
NF Baie Verte CBNAT-1 22 3 $3,179,163
NF Bonne Bay CBYT-3 50 2 $3,168,413
NF Grand Bank CJOX-TV-1 43 2 $3,168,413
NF Grand Falls CJCN-TV 44 4 $3,179,431
NF Hawke's Bay CBYT-9 24 4 $610,281
NF Hermitage CBNT-24 24 4 $3,157,394
NF Port Aux Basques CBYT-4 25 3 $769,596
NF St John's CBFJ-TV 17 4 $402,478
NF St John's CJON-TV 42 6 $3,176,475
NF Stephenville CJSV-TV 14 4 $3,163,838
NF Trepassey CBNT-39 17 4 $572,438
NS Caledonia CBHT-9 30 2 $277,069
NS Cheticamp CBIT-2 50 2 $3,164,381
NS New Glasgow CBHT-5 47 4 $3,170,563
NS Port Hawkesbury CJCB-TV-6 41 3 $3,170,563
NS Sheet Harbour CJCH-TV-5 44 2 $618,319
NS Shelburne CIHF-TV-9 28 10 $503,406
NS Sydney CJCB-TV 14 4 $3,170,563
NS Sydney CBIT 36 5 $3,179,969
NS Yarmouth CBHFT-1 50 3 $4,260,594
ON Bancroft CIII-TV-2 8 2 $864,025
ON Barrie CKVR-TV 10 3 $993,800
ON Chatham CBLFT-10 12 48 $480,925
ON Cornwall CJOH-TV-8 45 8 $4,274,569
ON Deseronto CJOH-TV-6 49 6 $4,265,969
ON Elliot Lake CICI-TV-1 30 3 $4,241,513
ON Hearst CITO-TV-3 42 4 $4,258,981
ON Huntsville CBLT-TV-2 45 8 $4,265,163
ON Kapuskasing CBLT-9 17 2 $4,255,756
ON Kearns CBLT-8 28 2 $4,254,950
ON Kenora CBWFT-7 50 2 $4,249,038
ON North Bay CFGC-TV-2 32 2 $4,252,531
ON North Bay CBLT-4 38 4 $4,264,894
ON Owen Sound CIII-TV-4 26 4 $4,264,963
ON Pembroke CBOT-6 39 3 $4,271,075
ON Pembroke CHRO-TV 51 5 $4,266,506
ON Sault Ste Marie CHBX-TV 13 2 $1,080,356
ON Sault Ste Marie CBLT-5 21 5 $4,260,325
ON Sudbury CICI-TV 8 5 $962,931
ON Thunder Bay CHFD-TV 46 4 $3,215,356
ON Thunder Bay CKPR-TV 49 2 $3,184,031
ON Timmins CITO-TV 48 3 $4,260,862
ON Wiarton CKCO-TV-2 17 2 $4,281,288
ON Wingham CKNX-TV 33 8 $4,273,225
PE St Edward CBCT-1 26 4 $503,681
QC Bearn/Fabre CKRN-TV-3 7 3 $1,347,089
QC Blanc-Sablon CBST-17 8 3 $462,031
QC Carleton CBGAT-14 47 2 $1,170,706
QC Chibougamau CBMCT 8 4 $459,513
QC Cloridorme CHAU-TV-8 16 11 $328,600
QC Jonquière CFRS-TV 13 4 $785,888
QC La Tabatière CBST-13 7 4 $487,645
QC La Tuque CBFT-14 11 3 $1,084,119
QC Mont-Laurier CBFT-2 44 3 $4,254,950
QC Radisson CH2440 7 6 $313,726
QC Rapides-des-Joachims CBOFT-2 31 8 $340,784
QC Rimouski CJBR-TV 45 2 $3,155,856
QC Rivière-au-Renard CBGAT-22 25 2 $4,231,031
QC Rouyn-Noranda CKRN-TV 9 4 $956,106
QC Sept-Îles CBSET 11 3 $982,500
QC St-Michel-des-Saints CBFT-3 31 7 $4,255,756
QC St-Pamphile CBSPT 27 3 $338,753
SK Cypress Hills CBCP-TV-2 27 2 $4,262,006
SK Melfort CKBQ-TV 36 2 $4,259,788
SK Ponteix CBCP-TV-3 8 3 $1,174,188
SK Prince Albert CBKFT-2 46 3 $4,256,563
SK Regina CKCK-TV 8 2 $1,270,938
SK Saskatoon CFSK-TV 42 4 $4,240,169
SK Spiritwood CBKST-13 38 2 $3,165,956
SK Stranraer CFQC-TV-1 51 3 $4,268,994
SK Warmley CBKT-7 46 3 $3,205,206

11.2 Ventilation des coûts pour l'étude 2 - La reproduction limitée du service

Qtée 95 - Catégorie d'émetteurs desservant une population supérieure à 300,000 habitants
Province Ville Lettres d'appel Canal DTV Canal NTSC Coût
AB Calgary CBRT 9 9 $377,681
AB Calgary CIAN-TV 13 13 $377,681
AB Calgary CBRFT 16 16 $210,606
AB Calgary CKCS-TV 27 32 $293,188
AB Calgary CFCN-TV 29 4 $4,280,000
AB Calgary CJCO-TV 38 38 $310,181
AB Calgary CICT-TV 41 2 $4,297,469
AB Calgary CHCA-TV-1 44 44 $235,594
AB Calgary CKAL-TV 49 5 $4,291,019
AB Edmonton CBXT 11 5 $1,371,825
AB Edmonton CITV-TV 13 13 $437,962
AB Edmonton CHCA-TV-2 17 17 $235,594
AB Edmonton CKES-TV 23 45 $295,300
AB Edmonton CJAL-TV 26 9 $479,171
AB Edmonton CBXFT 42 11 $895,188
AB Edmonton CJEO-TV 44 56 $540,269
AB Edmonton CFRN-TV 47 3 $4,302,306
AB Edmonton CKEM-TV 51 51 $439,771
BC Vancouver CHAN-TV 8 8 $226,606
BC Vancouver CKVU-TV 10 10 $236,106
BC Vancouver CIVI-TV-2 17 17 $226,606
BC Vancouver CHNM-TV 20 42 $283,975
BC Vancouver CBUFT 26 26 $226,606
BC Vancouver CIVT-TV 32 32 $327,056
BC Vancouver CBUT 43 2 $354,544
BC Victoria CHNU-TV-1 21 21 $203,606
BC Victoria CIVI-TV 40 53 $270,650
BC Victoria CHEK-TV 49 6 $730,056
MB Winnipeg CKY-TV 7 7 $442,338
MB Winnipeg CKND-TV 9 9 $442,338
MB Winnipeg CBWT 27 6 $4,327,838
MB Winnipeg CIIT-TV 35 35 $210,594
MB Winnipeg CBWFT 51 3 $1,220,269
NS Halifax CBHFT 13 13 $226,606
NS Halifax CIHF-TV 26 8 $527,800
NS Halifax CBHT 39 3 $4,298,006
NS Halifax CJCH-TV 48 5 $4,294,513
ON Hamilton CHCH-TV 11 11 $356,433
ON Hamilton CKXT-TV-1 15 45 $276,013
ON Hamilton CITS-TV 36 36 $280,713
ON Kitchener CKCO-TV 13 13 $440,619
ON Kitchener CBLFT-8 17 61 $440,809
ON Kitchener CICO-TV-28 28 28 $280,713
ON Kitchener CBLN-TV-1 29 56 $675,763
ON London CBLFT-9 7 53 $337,463
ON London CFPL-TV 10 10 $440,619
ON London CICO-TV-18 18 18 $226,606
ON London CJMT-TV-1 20 20 $210,606
ON London CHCH-TV-2 24 51 $680,788
ON London CITS-TV-2 38 14 $276,244
ON London CFMT-TV-1 48 49 $647,115
ON London CBLN-TV-1 49 40 $677,981
ON Oshawa CHEX-TV-2 22 22 $210,606
ON Ottawa CIII-TV-6 6 6 $365,808
ON Ottawa CBOFT 9 9 $214,388
ON Ottawa CJOH-TV 13 13 $362,683
ON Ottawa CJMT-TV-2 17 14 $425,571
ON Ottawa CITY-TV-3 20 65 $483,796
ON Ottawa CHCH-TV-1 22 11 $1,204,319
ON Ottawa CICO-TV-24 24 24 $243,675
ON Ottawa CBOT 25 4 $3,205,369
ON Ottawa CFMT-TV-2 27 60 $649,309
ON Ottawa CITS-TV-1 42 32 $297,738
ON Ottawa CHRO-TV-43 43 43 $280,713
ON Toronto CFTO-TV 9 9 $209,231
ON Toronto CICA-TV 19 19 $280,713
ON Toronto CBLT 20 5 $687,575
ON Toronto CBLFT 25 25 $280,713
ON Toronto CKXT-TV 40 52 $278,025
ON Toronto CIII-TV-41 41 41 $280,713
ON Toronto CJMT-TV 44 69 $473,421
ON Toronto CFMT-TV 47 47 $352,028
ON Toronto CITY-TV 51 57 $473,421
ON Windsor CBET 9 9 $377,681
ON Windsor CHWI-TV-60 25 60 $271,463
ON Windsor CICO-TV-32 32 32 $280,713
ON Windsor CBEFT 35 54 $374,219
QC Hull CIVO-TV 30 30 $280,713
QC Hull CFGS-TV 34 34 $272,106
QC Hull CHOT-TV 40 40 $243,675
QC Montreal CFTM-TV 10 10 $440,619
QC Montreal CFCF-TV 12 12 $440,619
QC Montreal CBFT 19 2 $4,266,294
QC Montreal CBMT 21 6 $3,191,581
QC Montreal CIVM-TV 26 17 $522,438
QC Montreal CFTU-TV 29 29 $210,606
QC Montreal CFJP-TV 35 35 $280,713
QC Montreal CJNT-TV 49 62 $273,881
QC Montreal CKMI-TV-1 51 46 $280,544
QC Quebec CBVT 12 11 $793,050
QC Quebec CIVQ-TV 15 15 $280,713
QC Quebec CKMI-TV 20 20 $209,231
QC Quebec CBVE-TV 25 5 $494,390
QC Quebec CFAP-TV 39 2 $4,286,719
QC Quebec CFCM-TV 49 4 $3,208,781

 

Catégorie d'émetteurs desservant une population inférieure à 300,000 habitants
Qtée 80 - Stations UHF
1-40Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
Province Ville Lettres d'appel Canal DTV Canal NTSC Coût
AB Bow Island CJIL-TV-1 39 39 $208,638 each station.
AB Grande Prairie CBXFT-8 19 19
AB Grouard Mission CFRN-TV-8 18 18
AB Lethbridge CBXFT-3 23 23
AB Lethbridge CJIL-TV 17 17
AB Medicine Hat CBXFT-11 34 34
AB Red Deer CBXFT-4 31 31
BC Dawson Creek CBUFT-5 33 33
BC Enderby CBUT-44 26 26
BC Enderby CHBC-TV-5 16 16
BC Fernie CBUBT-8 21 21
BC Kamloops CBUFT-2 50 50
BC Kelowna CBUFT-1 21 21
BC Kelowna CBUT-38 45 45
BC New Denver CBUCT-6 17 17
BC Penticton CBUT-40 17 17
BC Radium Hot Springs CBUBT-5 17 17
BC Vernon CBUT-41 18 18
BC Wilson Creek CHAN-TV-6 23 23
MB Brandon CBWFT-10 21 21
MB Manigotagan CBWGT-3 22 22
MB Oak Lake CBWFT-12 32 32
NB Fredericton CBAFT-10 19 19
NB Miramichi City CIHF-TV-13 40 40
NB St-Stephen CIHF-TV-12 21 21
NS Antigonish CIHF-TV-15 21 21
NS Mulgrave CIHF-TV-16 28 28
NS New Glasgow CBHFT-7 15 15
NS New Glasgow CIHF-TV-8 34 34
NS Truro CIHF-TV-4 18 18
NS Yarmouth CJCH-TV-7 40 40
NS Yarmouth CIHF-TV-10 45 45
ON Barry's Bay CBOT-2 19 19
ON Fort Frances CBWFT-11 15 15
ON Hawkesbury CHLF-TV-2 39 39
ON Hawkesbury CICO-TV-96 48 48
ON Little Current CBCE-TV 16 16
ON Manitouwage CBLFT-25 15 15
ON Mcarthur's Mills CBOT-5 33 33
ON Nipigon CBLK-TV 16 16
ON Nipigon CBLFT-19 26 26
ON Penetanguishene CBLFT-15 34 34
ON Sarnia CBLN-TV-2 34 34
ON Sault Ste Marie CBLFT-20 26 26
ON Sault Ste Marie CHCH-TV-5 38 38
ON Sault Ste Marie CICO-TV-20 20 20
ON Sudbury CHCH-TV-4 41 41
ON Wawa CBLFT-23 16 16
PE Charlottetown CIHF-TV-14 42 42
QC Alma CBJET-1 32 32
QC Baie-Comeau CBMIT 28 28
QC Chandler CBVB-TV 23 23
QC Chapeau CIVP-TV 23 23
QC Escuminac CBVA-TV 18 18
QC Gaspé CBVG-TV 18 18
QC Gaspé CIVK-TV-3 35 35
QC Ile du Havre Aubert CBIMT-1 16 16
QC Maniwaki CBVU-TV 15 15
QC Mont-Louis CBGAT-10 19 19
QC Mont-St-Michel CBFT-9 16 16
QC New-Richmond CBVR-TV 27 27
QC Percé CBVP-TV 14 14
QC Percé CIVK-TV-2 40 40
QC Rimouski CJPC-TV 18 18
QC Rivière-St-Paul CBST-16 21 21
QC Sherbrooke CBMT-3 50 50
QC St-Fulgence CKTV-TV-1 27 27
QC Stoneham CBVT-8 44 44
QC St-René-de-Matane CBGAT-7 30 30
QC Trois-Rivières CBMT-1 28 28
SK Bellegarde CBKFT-9 26 26
SK Debden CBKFT-3 22 22
SK Gravelbourg CBKFT-6 39 39
SK Gravelbourg CBKGT 45 45
SK Leoville CBKFT-11 31 31
SK Moose Jaw CBKFT-10 16 16
SK North Battleford CBKFT-12 41 41
SK Ponteix CBKFT-7 22 22
SK Willow Bunch CBKFT-8 21 21
SK Zenon Park CBKFT-5 21 21
Qtée 9 - Stations UHF
41-150Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
MB Piney CBWT-3 29 29 $229 763 chaque station
NB Moncton CIHF-TV-3 27 27
NB Woodstock CIHF-TV-11 38 38
ON Kenora CICO-TV-91 44 44
ON Kingston CICO-TV-38 38 38
QC Carleton CFTF-TV-11 44 44
QC Carleton CIVK-TV 15 15
QC Rivière-du-Loup CFTF-TV 29 29
QC Sherbrooke CIVS-TV 24 24
Qtée 16 - Stations UHF
151-450Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
AB Red Deer CBXT-13 22 22 $312 213 chaque station
NS Middleton CBHFT-5 46 46
NS Wolfville CIHF-TV-5 20 20
ON Barrie CBLT-TV-1 16 16
ON Belleville CBLFT-13 15 15
ON Orillia CFTO-TV-21 21 21
ON Peterborough CICO-TV-74 18 18
ON Sarnia-Oil Springs CIII-TV-29 29 29
ON Stevenson CIII-TV-22 22 22
ON Sudbury CICO-TV-19 19 19
ON Sudbury CHLF-TV-1 25 25
ON Wheatley CHWI-TV 16 16
QC Gascons CIVK-TV-1 32 32
QC Grand-Fonds CIVB-TV-1 31 31
QC Rouyn-Noranda CFVS-TV-1 20 20
QC Val-d'Or CFVS-TV 25 25
Qtée 4 - Stations UHF
451W-1,1KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de UHF à UHF
ON Peterborough CIII-TV-27 27 27 $394 303 chaque station
ON Wingham CBLN-TV-4 45 45
ON Woodstock CITY-TV-2 31 31
QC Rimouski CIVB-TV 22 22
Qtée 179 - Stations VHF
1-40Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Burmis CFCN-TV-4 5 5 $218 964 chaque station
AB Chateh CBXAT-7 5 5
AB Fort Vermilion CBXAT-5 11 11
AB High Level CBXAT-4 8 8
AB Hinton CBXT-3 8 8
AB Jean D'Or CBXAT-9 13 13
AB Lac La Biche CBXT-5 10 10
AB Peace River CBXFT-5 9 9
AB Rocky Mountain House CFRN-TV-10 12 12
AB Slave Lake CBXAT-11 11 11
AB Whitecourt CFRN-TV-3 12 12
BC 100 Mile House CFJC-TV-6 5 5
BC Alert Bay CBUT-16 11 11
BC Bonnington Falls CBUDT 13 13
BC Burns Lake CH4333 7 7
BC Burns Lake CKHS-TV 13 13
BC Canal Flats CBUBT-1 12 12
BC Chetwynd CBCD-TV-2 7 7
BC Clinton CFJC-TV-4 9 9
BC Courtenay CBUT-1 9 9
BC Cranbrook CFCN-TV-9 5 5
BC Cranbrook CBUBT-7 10 10
BC Fernie CBUBT-9 8 8
BC Fort Fraser CBCB-TV-2 13 13
BC Fort Nelson CBUGT 8 8
BC Fort St John CBCD-TV-3 9 9
BC Fraser Lake CFFL-TV-1 9 9
BC Golden CBUBT-2 13 13
BC Hazelton CHHZ-TV 9 9
BC Houston CFHO-TV 8 8
BC Nelson CBUCT 9 9
BC Oliver CBUT-42 6 6
BC Oliver CHBC-TV-3 8 8
BC Ootsa Lake CH4467 5 5
BC Ootsa Lake CHHH-TV 10 10
BC Ootsa Lake CHBL-TV 11 11
BC Penticton CHKL-TV-1 10 10
BC Penticton CHBC-TV-1 13 13
BC Port Hardy CBUT-19 6 6
BC Purden Lake CBUHT-1 10 10
BC Salmon Arm CHBC-TV-4 9 9
BC Smithers CBCY-TV-2 5 5
BC Smithers CFHO-TV-1 13 13
BC Sparwood CBUBT-10 11 11
BC Terrace CBUFT-3 11 11
BC Valemount CBUHT-5 12 12
BC Vernon CHBC-TV-2 7 7
BC Vernon CHKL-TV-2 12 12
BC Whistler CBUWT 13 13
BC Woss Camp CBUT-13 12 12
MB Flin Flon CBWBT 10 10
MB Flin Flon CKYF-TV 13 13
MB Gods Lake Narrow CBWXT 13 13
MB Grand Rapids CBWHT 8 8
MB Leaf Rapids CBWQT 13 13
MB Little Grand Rapids CBWZT 9 9
MB Mccusker Lake CBWUT 10 10
MB Melita CKX-TV-2 9 9
MB Pine Falls CBWFT-6 11 11
MB The Pas CBWFT-1 6 6
MB The Pas CBWIT 7 7
MB The Pas CKYP-TV 12 12
MB Thompson CBWTT 7 7
MB Thompson CKYT-TV 9 9
NF Carmanville CBNAT-7 7 7
NF Clarenville CBNT-10 7 7
NF Clarenville CJCV-TV 11 11
NF Conche CBNAT-8 12 12
NF Corner Brook CJWN-TV 10 10
NF Deer Lake CJLW-TV 8 8
NF Deer Lake CBYAT 12 12
NF Goose Bay CFLA-TV 8 8
NF Goose Bay CHTG-TV 12 12
NF Hampden CBNAT-23 13 13
NF Labrador City CBFT-12 11 11
NF Labrador City CBNLT 13 13
NF Marystown CJMA-TV 11 11
NF Millertown CBNAT-5 9 9
NF Portland Creek CBYT-8 13 13
NF Ramea CBNT-25 13 13
NF Red Rocks CJRR-TV 11 11
NF Rose Blanche CBYT-11 9 9
NF Springdale CBNAT-13 13 13
NF St Alban's CBNT-4 9 9
NF St Mary's CBNT-6 10 10
NF Sunnyside CBNT-41 9 9
NS Aspen CBHT-14 5 5
NS Bridgewater CIHF-TV-6 9 9
NS Cheticamp CBHFT-4 10 10
NS Dingwall CBIT-16 12 12
NS Inverness CBIT-19 8 8
NS Isle Madame CIMC-TV 10 10
NS Liverpool CBHT-1 12 12
NS Sydney CBHFT-3 13 13
NT Fort Providence CBEBT-3 13 13
NT Hay River CBEBT-1 7 7
NU Cape Dorset CBEJT 9 9
ON Chapleau CBCU-TV 7 7
ON Chapleau CBLFT-22 13 13
ON Dryden CBWDT 9 9
ON Geraldton CBLFT-26 7 7
ON Gogama CBLFT-21 12 12
ON Hearst CBLFT-5 7 7
ON Kapuskasing CITO-TV-1 10 10
ON Kenora CBWAT 8 8
ON Kenora CJBN-TV 13 13
ON Marathon CBLAT-4 11 11
ON Red Lake CBWET 10 10
ON Sturgeon Falls CBLFT-1 7 7
ON Timmins CHCH-TV-7 11 11
ON White River CBLAT-2 12 12
PE Elmira CBCT-2 11 11
PE St Edward CKCW-TV-2 5 5
PE St Edward CBAFT-6 9 9
QC Aguanish CBST-7 8 8
QC Baie-Comeau CFTF-TV-5 9 9
QC Blanc-Sablon CBMST 5 5
QC Chandler CHAU-TV-4 6 6
QC Chandler CBGAT-15 8 8
QC Chapeau CBOFT-1 11 11
QC Chibougamau CBFAT 5 5
QC Cloridorme CBGAT-16 8 8
QC Fermont CBFT-13 7 7
QC Fermont CBMRT 9 9
QC Gaspé CHAU-TV-6 7 7
QC Gaspé CBGAT-17 9 9
QC Grande-Vallée CBGAT-3 6 6
QC Harrington-Harbour CBST-11 8 8
QC Harrington-Harbour CBMUT 13 13
QC Havre-St-Pierre CBST-1 12 12
QC Iles-de-la-Madeleine CBIMT 12 12
QC Joutel CJDG-TV-3 11 11
QC La Tabatière CBMLT 10 10
QC La Tuque CBMET 9 9
QC Lac-Mégantic CBVT-3 12 12
QC L'Anse-à-Valleau CHAU-TV-9 12 12
QC Longue-Pointe-de-Mingan CBST-18 6 6
QC Matagami CJDG-TV-4 9 9
QC Mont-Climont CBGAT-1 13 13
QC Port-Daniel CBGAT-21 7 7
QC Radisson CBFRT 8 8
QC Radisson CFBJ-TV 10 10
QC Radisson CJBJ-TV 13 13
QC Rivière-au-Tonnerre CBST-6 7 7
QC Rivière-St-Paul CBMPT 11 11
QC Schefferville CBSET-1 7 7
QC Schefferville CBFT-8 9 9
QC Sept-Îles CFTF-TV-7 7 7
QC Sept-Îles CBST 13 13
QC St-Fabien-de-Panet CBVT-5 13 13
QC Temiscaming CBFST-2 12 12
QC Waskaganish CBFHT 9 9
SK Beauval CBKBT 7 7
SK Big River CIPA-TV-2 7 7
SK Buffalo Narrows CBKDT 11 11
SK Fond Du Lac CBKAT-2 10 10
SK Fort Qu'Appelle CKCK-TV-7 7 7
SK Hudson Bay CBKT-10 9 9
SK Hudson Bay CICC-TV-3 11 11
SK Ile-A-La-Crosse CBKCT 9 9
SK Island Falls CBWBT-2 7 7
SK La Loche CBKDT-2 13 13
SK La Ronge CBKST-2 12 12
SK Meadow Lake CBCS-TV-1 8 8
SK Montreal Lake CBKST-5 11 11
SK Nipawin CBKST-15 10 10
SK Palmbere Lake CBKDT-1 8 8
SK Pelican Narrows CBWBT-3 5 5
SK Riverhurst CBKT-5 10 10
SK Southend CBKST-8 13 13
SK St Brieux CBKFT-4 7 7
SK Stanley Mission CBKST-4 8 8
SK Stony Rapids CBKAT-3 7 7
SK Uranium City CBKAT 8 8
YT Dawson CBDDT 7 7
YT Watson Lake CBDAT 8 8
YT Whitehorse CFWH-TV 6 6
YT Whitehorse CBFT-15 7 7
YT Whitehorse CHWT-TV 11 11
Qtée 89 - Stations VHF
41-150Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Athabasca CBXT-1 8 8 $237 214 chaque station
AB Athabasca CFRN-TV-12 13 13
AB Bonnyville CKSA-TV-2 9 9
AB Etzikom CBCA-TV-1 12 12
AB Fort Mcmurray CBXT-6 9 9
AB Fort Mcmurray CBXFT-6 12 12
AB Grande Prairie CBXAT 10 10
AB Grande Prairie CFRN-TV-1 13 13
AB Lougheed CFRN-TV-7 7 7
AB Manning CBXAT-3 12 12
AB Medicine Hat CFCN-TV-8 8 8
AB Peace River CBXAT-1 7 7
AB Red Deer CFRN-TV-6 8 8
BC Campbell River CHEK-TV-5 13 13
BC Courtenay CHAN-TV-4 11 11
BC Crawford Bay CBUCT-1 5 5
BC Dawson Creek CJDC-TV 5 5
BC Mcbride CBUHT-3 6 6
MB Fairford CBWGT-2 7 7
MB Fisher Branch CBWGT 10 10
MB Jackhead CBWGT-1 5 5
MB Waasagomach CBWWT 9 9
NB Campbellton CBAFT-7 9 9
NB Edmundston CIMT-TV-1 4 4
NB Edmundston CBAFT-2 13 13
NF Bonavista CJWB-TV 10 10
NF Cow Head CBYT-6 8 8
NF Fox Harbour CBNAT-10 7 7
NF Musgrave Harbour CBNAT-11 9 9
NF Placentia CBNT-2 12 12
NF Port Au Port CBFNT 13 13
NF Port Rexton CBNT-1 13 13
NF Roddickton CBNAT-22 11 11
NF St Andrew's CBYT-5 6 6
NF St Anthony CBNAT-4 6 6
NF St Vincent's CBNT-26 7 7
NF Stephenville CBYT-1 8 8
NF Wesleyville CBNT-9 5 5
NS Canning CJCH-TV-1 10 10
NS Middleton CBHT-6 8 8
NS Sheet Harbour CBHT-4 11 11
NS Shelburne CBHT-2 7 7
NS Yarmouth CBHT-3 11 11
NT Inuvik CHAK-TV 6 6
NT Rae-Edzo CFYK-TV-1 10 10
NT Yellowknife CFYK-TV 8 8
NT Yellowknife CHTY-TV 11 11
NT Yellowknife CH4127 13 13
ON Atikokan CBWCT-1 7 7
ON Dryden CBWFT-9 6 6
ON Elliot Lake CBEC-TV 7 7
ON Fort Albany CBLDT 8 8
ON Geraldton CBLGT 13 13
ON Hearst CBCC-TV 5 5
ON Huntsville CICA-TV-13 13 13
ON Kapuskasing CBLFT-4 12 12
ON Manitouwage CBLAT-1 8 8
ON Sioux Lookout CBWDT-1 12 12
ON Sudbury CBLFT-2 13 13
ON Thunder Bay CICO-TV-9 9 9
ON Thunder Bay CBLFT-18 12 12
ON Timmins CBLFT-3 9 9
ON Timmins CIII-TV-13 13 13
ON Wawa CHBX-TV-1 7 7
ON Wawa CBLAT-3 9 9
QC Beauceville CBVT-6 6 6
QC Carleton CHAU-TV 5 5
QC Forestville CFTF-TV-4 4 4
QC Iles-de-la-Madeleine CBMYT 7 7
QC Jonquière CKTV-TV 12 12
QC Malartic CBVD-TV 5 5
QC Matane CBGAT 6 6
QC Mont-Tremblant CBFT-1 11 11
QC Murdochville CBGAT-2 10 10
QC Percé CHAU-TV-5 13 13
QC Rimouski CFER-TV 11 11
QC Rivière-au-Renard CHAU-TV-7 4 4
QC Roberval CJPM-TV-1 10 10
QC Sept-Îles CFER-TV-2 5 5
QC Sherbrooke CKSH-TV 9 9
QC Sherbrooke CKMI-TV-2 11 11
QC Ste-Marguerite-Marie CHAU-TV-1 3 3
SK Alticane CIPA-TV-1 10 10
SK Greenwater Lake CBKST-11 4 4
SK Nipawin CKBQ-TV-1 12 12
SK Norquay CICC-TV-2 7 7
SK Shaunavon CBCP-TV-1 7 7
SK Willow Bunch CBKT-2 10 10
SK Wynyard CBKT-8 6 6
Qtée 70 - Stations VHF
151-500Watts
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Ashmont CFRN-TV-4 12 12 $338 464 chaque station
AB Drumheller CFCN-TV-1 12 12
AB Falher CBXFT-2 6 6
AB Lethbridge CBRT-6 10 10
AB Lethbridge CFCN-TV-5 13 13
AB Red Deer CITV-TV-1 10 10
AB Rosemary CBRT-5 11 11
BC Courtenay CKVU-TV-1 5 5
BC Prince George CIFG-TV 12 12
BC Trail CBUAT 11 11
MB Dauphin CKYD-TV 12 12
MB Fisher Branch CKYA-TV 8 8
MB Foxwarren CKX-TV-1 11 11
NB Bon Accord CBAT-TV-1 6 6
NB Chatham CBAT-TV-3 6 6
NB Moncton CBAT-TV-2 7 7
NB Moncton CBAFT 11 11
NB Saint John CKLT-TV 9 9
NB Saint John CIHF-TV-2 12 12
NB Upsalquitch CKAM-TV 12 12
NF Corner Brook CBYT 5 5
NF Marystown CBNT-3 5 5
NF Mt St Margaret CBNAT-9 9 9
NS Antigonish CJCB-TV-2 9 9
NS Inverness CJCB-TV-1 6 6
NS Mulgrave CBHFT-2 7 7
NS Mulgrave CBHT-11 12 12
NS Sydney CIHF-TV-7 11 11
ON Elliot Lake CBLFT-6 12 12
ON Kearns CITO-TV-2 11 11
ON Midland CIII-TV-7 7 7
ON North Bay CKNY-TV 10 10
ON Owen Sound CICA-TV-12 12 12
ON Peterborough CHEX-TV 12 12
ON Sudbury CBLT-6 9 9
ON Sudbury CFGC-TV 11 11
ON Timmins CICA-TV-7 7 7
PE Charlottetown CKCW-TV-1 8 8
PE Charlottetown CBCT 13 13
QC Baie-Trinité CIVF-TV 12 12
QC Chicoutimi CIVV-TV 8 8
QC Percé CBGAT-20 11 11
QC Rivière-du-Loup CKRT-TV 7 7
QC Rivière-du-Loup CIMT-TV 9 9
QC Rouyn-Noranda CIVA-TV-1 8 8
QC Sherbrooke CHLT-TV 7 7
QC Ste-Anne-des-Monts CBGAT-11 8 8
QC Trois-Rivières CKTM-TV 13 13
QC Val-d'Or CJDG-TV 7 7
QC Val-d'Or CFEM-TV-1 10 10
QC Val-d'Or CIVA-TV 12 12
SK Carlyle Lake CIEW-TV 7 7
SK Colgate CKCK-TV-1 12 12
SK Golden Prairie CKMC-TV-1 10 10
SK Leoville CBKST-3 12 12
SK Moose Jaw CBKT-1 4 4
SK Moose Jaw CKMJ-TV 7 7
SK Norquay CBKT-9 13 13
SK North Battleford CFQC-TV-2 6 6
SK North Battleford CBKST-10 7 7
SK Prince Albert CIPA-TV 9 9
SK Regina CBKT 9 9
SK Regina CBKFT 13 13
SK Saskatoon CFQC-TV 8 8
SK Stranraer CBKST-1 9 9
SK Swift Current CBKT-4 5 5
SK Swift Current CKMC-TV 12 12
SK Willow Bunch CKCK-TV-2 6 6
SK Wynyard CIWH-TV 12 12
SK Yorkton CICC-TV 10 10
Qtée 24 - Stations VHF
501W-1,1KW
NOTE: incluant les stations opérant au même canal NTSC en TVN et les stations changeant de L-VHF à L-VHF et H-VHF à H-VHF.
AB Bonnyville CBXFT-1 6 6 $396 088 chaque station
AB Coronation CBXT-14 10 10
AB Lethbridge CISA-TV 7 7
AB Lloydminster CITL-TV 4 4
BC Trail CKTN-TV 8 8
MB Portage La Prairie CHMI-TV 13 13
NF Grand Falls CBNAT 11 11
NF St John's CBNT 8 8
NS Caledonia CJCH-TV-6 6 6
ON Fort Frances CBWCT 5 5
ON Huntsville CKNY-TV-11 11 11
ON Kingston CKWS-TV 11 11
ON North Bay CICA-TV-6 6 6
ON Paris CIII-TV 6 6
ON Timmins CBLT-7 6 6
QC Chicoutimi CJPM-TV 6 6
QC Rouyn-Noranda CFEM-TV 13 13
QC Sept-Îles CIVG-TV 9 9
QC Trois-Rivières CHEM-TV 8 8
SK Prince Albert CBKST-9 5 5
SK Regina CFRE-TV 11 11
SK Saskatoon CBKST 11 11
SK Saskatoon CBKFT-1 13 13
SK Yorkton CBKT-6 5 5
Qtée 118 - Canal différent NOTE: incluant les stations changeant de L-VHF à H-VHF, H-VHF à L-VHF, VHF à UHF et UHF à VHF.
Le coût pour la conversion de ces stations dans l'étude 2 est identique au coût de l'étude 1. La raison est que les paramètres maximum d'Industrie Canada ont été utilisés pour calculer la puissance d'émetteur. C'est pourquoi aucun calcul n'a été fait de notre part, résultant en une duplication qui ne tient pas compte de la disponibilité des fréquences.

11.3 Ventilation des coûts pour l'étude 3 - La reproduction pratique du service

Cette étude est identique à l'étude 2, mais suppose que les stations diffusant dans les marchés secondaires (population inférieure à 300,000 habitants) utiliseront le même canal que leurs stations analogues, pour réduire les coûts de la conversion.

Qtée 118 - Canal différent NOTE: Toutes les stations VHF restent sur leur canal VHF.
Province Ville Lettres d'appel Canal TVN Canal NTSC Coûts
AB Burmis CISA-TV-1 3 3 $206,763
AB Coutts/Milkriver CBRT-16 4 4 $206,763
AB High Prairie CBXAT-2 2 2 $216,263
AB Hinton CBXFT-7 3 3 $206,763
AB Lac La Biche CFRN-TV-5 2 2 $216,263
AB Lethbridge CKAL-TV-1 2 2 $336,589
AB Lloydminster CKSA-TV 2 2 $395,619
AB Medicine Hat CHAT-TV 6 6 $336,589
AB Peace River CFRN-TV-2 3 3 $206,763
AB Pivot CHAT-TV-1 4 4 $206,763
AB Red Deer CHCA-TV 6 6 $395,619
AB Red Deer CKEM-TV-1 4 4 $206,763
BC 100 Mile House CITM-TV 3 3 $206,763
BC Burns Lake CBCY-TV-1 4 4 $206,763
BC Chilliwack CBUT-2 3 3 $206,763
BC Creston CBUCT-2 3 3 $206,763
BC Houston CBCY-TV 2 2 $206,763
BC Kamloops CHKM-TV 6 6 $336,589
BC Kamloops CFJC-TV 4 4 $235,339
BC Kelowna CHBC-TV 2 2 $235,339
BC Kelowna CHKL-TV 5 5 $235,339
BC Nelson CKTN-TV-3 3 3 $206,763
BC Oliver/Osoyoos CKKM-TV 3 3 $206,763
BC Pemberton CBUPT 4 4 $206,763
BC Prince George CBUFT-4 4 4 $206,763
BC Prince George CKPG-TV 2 2 $235,339
BC Prince Rupert CFTK-TV-1 6 6 $206, 763
BC Salmon Arm CBUT-43 3 3 $206,763
BC Terrace CFTK-TV 3 3 $336,589
MB Brandon CKX-TV 5 5 $395,619
MB Brandon CKYB-TV 4 4 $395,619
MB Flin Flon CBWFT-2 3 3 $206,763
MB Lac Du Bonnet CBWT-2 4 4 $235,339
MB Mafeking CBWYT 2 2 $216,263
MB Mccreary CKX-TV-3 11 11 $336,589
MB Minnedosa CKND-TV-2 2 2 $432,744
MB Ste Rose Du Lac CBWFT-4 3 3 $235,339
MB Thompson CBWFT-5 5 5 $206,763
NB Allardville CBAFT-3 3 3 $399,525
NB Campbellton CKCD-TV 7 7 $206,763
NB Campbellton CBAT-TV-4 4 4 $336,589
NB Florenceville CKLT-TV-1 3 3 $336,589
NB Fredericton CBAFT-1 5 5 $336,589
NB Fredericton CIHF-TV-1 11 11 $216,263
NB Moncton CKCW-TV 2 2 $395,619
NB Saint John CBAT-TV 4 4 $336,589
NF Argentia CJOM-TV 3 3 $235,339
NF Baie Verte CBNAT-1 3 3 $336,589
NF Bonne Bay