Liens institutionnels

• Liens Rapides

  • Nouvelles du jour
  • Décisions, avis et ordonnances
  • Instances publiques

• Ressources

  • Glossaire

Protection des renseignements personnels et sécurité Transparence

6.0 Perspective internationale

Précédant Suivant Table des Matières

6.2 Le Canada par rapport à d'autres pays

Tarification des services – services individuels et forfaits

Les fournisseurs de services des industries des télécommunications et de la radiodiffusion continuent à offrir leurs principaux services commerciaux et à assembler des services de communications selon des forfaits qui combinent téléphonie vocale fixe, services sans fil mobiles, accès à Internet à haut débit et services de télévision et de vidéo. Le tableau 6.2.1 en compare les prix au Canada et dans quatre autres pays.

Tableau 6.2.1  Tarification dans divers pays (prix moyen en $/mois)

	Canada	États-Unis	Royaume-Uni	France	Australie
Filaire
Usage faible	30	39	35	31	45
Usage moyen	50	71	50	56	87
Usage élevé	62	82	69	67	96
Sans-fil
Usage faible	33	43	24	25	20
Usage moyen	58	66	45	62	37
Usage élevé	103	133	76	109	93
Large bande
Usage faible	31	40	n.d.	45	41
Usage moyen	47	58	30	49	64
Usage élevé	60	70	36	48	78
Forfaits
Services ci-dessus, plus télévision	173	213	134	153	190

Note : Les chiffres sont en dollars canadiens corrigés pour la parité de pouvoir d’achat des différents pays.
Source : Étude comparative des prix effectuée pour le CRTC en avril 2009 par Wall Communications Inc. ; voir le résumé des postulats et des méthodologies à l’annexe 5. 

Comme l’illustre le tableau ci-dessus, les tarifs des services filaires canadiens se comparent avantageusement avec ceux des quatre pays retenus pour cet exercice, notamment les États-Unis et l’Australie. Les tarifs canadiens des services sans fil faiblement utilisés sont inférieurs à ceux des États-Unis, mais supérieurs à ceux des autres pays cités. Les tarifs canadiens correspondant à un usage moyen ou élevé du sans‑fil se situent dans la moyenne du groupe.

S’agissant de la large bande, le marché a évolué vers une offre de services Internet à plus haut débit qui a entraîné une moindre disponibilité des solutions d’accès à faible vitesse ou faible utilisation. Sur le plan tarifaire, le Canada se compare avantageusement dans le cas d’une faible utilisation d’internet à haut débit et se situe dans la médiane pour les offres visant une utilisation moyenne ou élevée. Les vitesses moyennes annoncées dans les différents pays pour les forfaits de grande utilisation sont les suivantes : Canada, 12 Mbps ; États-Unis, 13 Mbps ; Royaume-Uni, 15 Mbps ; France, 19 mbps ; Australie, 25 Mbps. La vitesse canadienne représente la moyenne des offres de services proposées dans des villes en général plus petites que celles qui ont été retenues par les autres pays pour fins de comparaison²⁵⁰.

Au Canada, les prix moyens des forfaits quadruples (filaire, sans fil, Internet et télévision) se situent dans la moyenne internationale des forfaits retenus pour cette étude.  Ceux du quadruple service offert au Canada se comparent très avantageusement avec ceux des États-Unis (le forfait le plus cher des pays étudiés), mais ils sont nettement plus élevés qu’au Royaume-Uni ou en France où les services de télévision numérique de base sont un élément gratuit des forfaits examinés.

Pénétration du service

Parmi les pays représentés dans le graphique 6.2.1, le Canada est celui qui affiche le moins d’abonnements au sans fil mobile pour 100 habitants. Les abonnés au sans fil sont beaucoup moins nombreux en Amérique du Nord (en proportion de la population) qu’en Europe où les pays membres de l’Union européenne (UE) continuent à afficher des taux de pénétration très élevés²⁵¹. Dans les pays qui comptent un nombre relativement moindre de connexions mobiles pour 100 habitants (Canada, Japon, États-Unis et France), la majorité des abonnements sont des comptes post-payés, ce qui veut dire que la propriété d’abonnements multiples est moins importante que dans les pays où la formule prépayée prédomine.

Avec une proportion de 64 %, le Canada affiche la plus forte proportion de foyers à avoir adopté les connexions à la large bande. Viennent ensuite les États-Unis (62 %) et le Royaume-Uni (60 %). Le nombre moins élevé de connexions par foyer à la large bande et les multiples connexions mobiles par habitant dans des pays tels que l’Allemagne ou l’Italie reflètent sans doute la tendance des consommateurs à accéder à l’internet par leurs cellulaires.

Graphique 6.2.1 Taux de pénétration de divers pays (2007)

Source : Rapport de l'Ofcom sur le marché international des communications 2008

Revenus des télécommunications mondiales

Avec des revenus de plus de 1,4 trilliard de dollars en 2007, la valeur du marché mondial des services de télécommunications affiche une croissance annuelle moyenne de 6,6 % pour la période de quatre ans se terminant en décembre 2007. Le taux de croissance de toutes les régions du monde augmente constamment au fil des années, et la croissance mondiale des revenus a atteint 7,5 % en 2007. Les grands marchés émergents de la zone Asie-Pacifique (surtout la Chine et l’Inde) comptent pour la plus grande partie de cette croissance ainsi que les pays émergents des autres régions du monde (Amérique latine, Afrique et Moyen-Orient).

Cette croissance a surtout été alimentée par l’expansion de la clientèle dans le secteur du sans-fil – à l’échelle mondiale, le nombre d’abonnés au mobile a dépassé celui des lignes fixes en 2002. Fin 2007, le secteur du sans-fil affichait plus de 3,3 milliards d’abonnés dans le monde, soit 2,7 fois le nombre de lignes fixes²⁵².

Graphique 6.2.2  Revenus des services de télécommunication par région géographique

Source : IDATE, Digiworld Yearbook 2008

Tableau 6.2.2  Revenus mondiaux des télécommunications (en milliards $)

	2004	2005	2006	2007	Croissance 2006-2007	TCAC 2004-2007
Amérique du Nord	332	346	356	378	5,9 %	4,4 %
Europe	402	422	440	459	4,4 %	4,5 %
Asie-Pacifique	316	333	358	388	8,3 %	7,0 %
Autres régions	129	149	177	207	16,4 %	16,9 %
Total	1 180	1 251	1 331	1 431	7,5 %	6,6 %

Note : Les dollars canadiens ont été convertis à partir d’euros sur la base des taux de change de l’OCDE corrigés pour la parité de pouvoir d’achat par produit intérieur brut (PIB).
Source : IDATE, Digiworld Yearbook 2008

Le sans-fil

Comme l’illustre le tableau 6.2.3, le nombre d’abonnements au sans-fil n’a cessé de croître même si le taux de croissance se stabilise dans la plupart des pays les plus industrialisés. Il a augmenté de 9,4 % en 2007 parmi les pays observés comparativement à un taux de croissance annuel de 11,6 % pour la période de quatre ans se terminant en 2007. Les États-Unis mènent le bal de la croissance annuelle de ce type d’abonnement pour ces quatre années et continuent à afficher une forte croissance en 2007. L’Allemagne a connu une poussée de croissance soudaine en 2007 par rapport à sa croissance annuelle sur cette période de quatre ans. Durant cette même période, au Japon et dans une moindre mesure, en France, la croissance sur douze mois et le taux de croissance annuel se sont nivelés, signe de la maturation de leur marché.

Tableau 6.2.3  Nombre d’abonnés au sans-fil, par pays (millions)

	2003	2004	2005	2006	2007	Croissance	TCAC
						2006-2007	2003-2007
États-Unis	139	176	208	233	257	10,2 %	16,6 %
Italie	57	63	72	81	90	11,6 %	12,2 %
Canada	13	15	17	19	20	8,6 %	11,2 %
Allemagne	65	71	79	85	97	13,8 %	10,7 %
Royaume-Uni	53	60	65	70	74	5,3 %	8,6 %
France	42	45	48	52	55	7,4 %	7,3 %
Japon	80	86	90	95	101	5,9 %	5,9 %
Total	448	514	579	634	693	9,4 %	11,6 %

Source : Rapport de l’Ofcom sur le marché international des communications 2008

Les ventes mondiales de téléphones cellulaires ont atteint un nombre de 1,14 milliard d'unités en 2007, soit 16 % de plus qu’en 2006 et 36 % de plus qu’en 2005. De ce nombre, les ventes de modèles 3G ou « téléphones intelligents » ont été de 167 millions en 2007, soit 15 % des ventes mondiales de cellulaires et le double par rapport à 2006. Sur le plan géographique, les marchés de l’Asie et du Pacifique ont accaparé 45 % du volume de ventes mondial ; l’Europe de l’Ouest, 14 % ; l’Amérique du Nord, 13 %. En Amérique du Nord et en Europe, plus de 90 % des ventes visaient le remplacement d’anciens modèles, généralement par des modèles plus perfectionnés. Malgré la croissance des modèles à bas prix (moins de 30 $US), le prix de vente tournait autour de 170 $US en Amérique du Nord, un nombre bien supérieur à la moyenne de 110 $US de 2007²⁵³. Au Canada, la pénétration des téléphones intelligents a presque doublé en 2008, passant de 12 % à 21 %. Cette augmentation s’inscrit dans la tendance mondiale²⁵⁴.

Tableau 6.2.4  Indicateurs de l’industrie du sans-fil (2007)

	Taux de pénétration du sans-fil (abonnés/ population)	Nombre de fournisseurs (dotés d’installations)	Part de marché des deux plus importants  (en revenus)	Croissance du RMPU (2006-2007)
Canada	61 %	3	68 %	4,7 %
Japon	82 %	3	78 %	-5,3 %
États-Unis	84 %	4	53 %	0,5 %
France	87 %	3	78 %	-3,6 %
Australie	104 %	4	75 %	1,9 %
Allemagne	118 %	4	72 %	-12,7 %
Royaume-Uni	122 %	5	50 %	2,6 %
Italie	151 %	4	74 %	-11,4 %

Source : Merrill Lynch, Global Wireless Matrix 1Q08

Comme l’illustre le tableau 6.2.4, la croissance du RMPU du sans-fil a fléchi en 2007 en Allemagne, en Italie, au Japon et en France par rapport à 2006. Relativement faible aux États-Unis, elle a affiché des hausses variables en Australie, au Royaume-Uni et au Canada.

Comme l’indique le graphique 6.2.3, le RMPU du sans-fil de 58 $ en 2007 a été légèrement plus élevé que celui de 56 $ des États-Unis et du Japon. En 2007, l’utilisation du mobile a été relativement moins chère en Allemagne, en Italie, en Australie et au Royaume-Uni, et ces bas prix ont probablement été le moteur des taux de pénétration plus élevés du mobile dans ces pays. La part des revenus du secteur du mobile dans ces données a augmenté dans tous les pays inscrits au tableau 6.2.3. Cette hausse repose sur la popularité constante des messages textes et sur la croissance des services mobiles à haut débit annoncés comme une solution rapide et mobile d’accès à Internet. La hausse soudaine de la pénétration des téléphones intelligents, solidement propulsée par le téléphone multimédias, a catalysé les dépenses du sans-fil.

Graphique 6.2.3  RMPU du sans-fil – Revenus mensuels du sans-fil avec données (2007)

Source : Merrill Lynch, Global Wireless Matrix 1Q08

Connexions à la large bande

La hausse spectaculaire du nombre de connexions à large bande des dernières années se reflète dans la croissance moyenne annuelle de 35,3 % pour la période de quatre ans se terminant en décembre 2007 pour les pays observés dans le tableau 6.2.5. Cela, même si cette croissance ralentit sur douze mois à mesure de l’abandon mondial de l’accès à Internet par ligne commutée au profit de l’accès à haut débit. Le ralentissement de la hausse du nombre de connexions à large bande des dernières années par rapport à la croissance sur cette période de quatre ans est sans doute lié au plus grand nombre de consommateurs qui utilisent une connexion mobile plutôt qu’une connexion fixe à large bande. Avec une croissance sur douze mois de 9,7 % en 2007 (la plus faible parmi les pays observés), le Japon montre des signes de maturation dans un marché national généralement décrit comme celui des premiers consommateurs à adopter la technologie.

Tableau 6.2.5  Connexions à large bande par pays (en millions)

	2003	2004	2005	2006	2007	Croissance 2006-2007	TCAC 2003-2007
Royaume-Uni	3,1	6,1	9,9	13,0	15,6	20,0 %	49,8 %
Allemagne	4,6	7,0	10,7	14.7	19,6	33,3 %	43,7 %
France	3,7	6,8	9,4	12.7	15,6	22,8 %	43,3 %
Italie	2,5	4,7	7,0	8.6	9,9	15,1 %	41,1 %
États-Unis	18,3	35,6	47,1	56.8	71,2	25,4 %	40,4 %
Japon	13,6	18,6	22,4	25.8	28,3	9,7 %	20,1 %
Canada	4,5	5,4	6,4	7.5	8,4	12,0 %	16,9 %
Total	50,3	84,2	112,9	139.1	168,6	21,2 %	35,3 %

Source : Rapport de l’Ofcom sur le marché international des communications 2008

Largeur de bande/débits de la large bande

La demande de large bande et de hauts débits suit la hausse des téléchargements de vidéos et de pièces musicales et la croissance rapide de l’utilisation en ligne d’appareils fixes et mobiles. La technologie filaire continue à dominer la distribution de large bande dans le monde entier et les connexions Internet à haute vitesse se font surtout par fils de cuivre, par câbles coaxiaux ou par fibre optique. Au total, seulement 2 % des abonnés ont un service à large bande par satellite ou sans fil fixe. Souvent, ces utilisateurs habitent des régions rurales, éloignées ou difficiles d'accès.

En 2007, la technologie LAN a permis à plus de 228 millions d’utilisateurs (soit 65 % environ des 350 millions d’abonnés à la large bande de la planète) d’accéder à Internet. La technologie du modem câble a été utilisée par quelque 77 millions d’utilisateurs, soit 22 % des abonnés à la large bande du monde. Quant à la fibre optique, elle a été utilisée par quelque 38 millions d’utilisateurs, ce qui représente 11 % des connexions à la large bande. Le réseau de fibre optique jusqu’au foyer est l’étalon-or de l’infrastructure de la large bande, celui qui offre les plus grandes vitesses sans facteurs de dégradation des performances (p. ex. distance par rapport à une station de commutation, comme pour la LAN ; nombre de foyers à partager un signal, comme pour les voisinages câblés). Les compagnies de téléphone titulaires et les exploitants du câble mettent actuellement leurs réseaux à niveau en rapprochant leurs réseaux par fibre des consommateurs. Toutefois, comme l’illustre le graphique 6.2.4, les vitesses de la LAN, même avec de la fibre jusqu’au nœud, sont dépassées par les offres du câble.

Graphique 6.2.4  Abonnés à la large bande, par technologie d’accès, pays de l’OCDE

Source : portail des statistiques de l’OCDE, www.OECD.org

Graphique 6.2.5  Débits de la large bande par technologie d’accès, pays de l’OCDE

Source : Enquête de septembre 2008 sur 613 offres de large bande dans tous les pays de l’OCDE

En 2006, les vitesses du câble annoncées étaient presque identiques à celles de la LAN : 6 Mbps. En 2008, la vitesse moyenne annoncée du câble avait plus que doublé. La vitesse moyenne annoncée de la fibre a diminué en 2008 ; les exploitants introduisent de nouvelles offres bas de gamme à des vitesses inférieures à 100 Mbps.

Les internautes britanniques ont l’un des accès à la large bande les plus lents des pays développés avec des débits moyens de seulement 3 à 4 Mbps. En Grande-Bretagne, cette question est devenue un enjeu concurrentiel féroce entre les différents FSI à l’heure où les consommateurs utilisent de plus en plus d’applications gourmandes en bande passante, dont le téléphone multimédia (un service de rattrapage de télévision de la BBC). Virgin Media, qui rejoint par son propre réseau de fibre optique la moitié des foyers britanniques utilisant une technologie par câble, a annoncé le déploiement de la large bande à 50 Mbps pour la fin de 2007. Tous les autres fournisseurs de large bande doivent utiliser les fils de cuivre de la titulaire (British Telecom) pour offrir un accès à l’Internet. À cause des limites de distance de la technologie de la LAN, British Telecom ne peut pas offrir de débits supérieurs à 8 Mbps.

Aux États-Unis, les débits de la large bande par câble s’accélèrent. En 2008, elles ont dans l’ensemble atteint 10 à 15 Mbps et, dans certains marchés, 50 Mbps par rapport à une moyenne de 3 Mbps en 2004. Les compagnies de téléphone régionales Verizon Communications, Inc. et, dans une moindre mesure, AT&T Inc. et Qwest Communications International Inc., continuent à installer la fibre jusqu’au foyer, permettant aux exploitants d’offrir à leurs abonnés l’accès à Internet et des services de téléphonie et de télévision par des réseaux de fibre optique. Trente-sept millions de foyers américains devraient avoir accès à la fibre en 2009, et cette estimation devrait doubler à 76 millions en 2015²⁵⁵.

Le Canada compte relativement peu de foyers desservis par fibre optique. L’accès à la large bande est principalement réparti entre le câble et la LAN. Ces dernières années, les FST titulaires filaires ont cédé du terrain face aux exploitants du câble. En 2008, la part de l’ensemble des abonnés à la large bande du secteur résidentiel était de 39,5 % pour la LAN et de 55,0 % pour le câble, comparativement à 40,7 % et 54,7 % respectivement en 2007.

Expansion du réseau de la large bande

La large bande est l’une des percées les plus déterminantes des technologies de communication des dernières années. Elle a révolutionné la façon de chacun de travailler, de communiquer, d’accéder à l’information et de consommer des services médias. Les exploitants offrent des services toujours plus rapides tandis que les consommateurs utilisent de plus en plus les applications et services en ligne que ces débits peuvent accepter. Les « super-débits » qui pourront accepter ces services exigeront d’investir dans l’infrastructure concrète et dans les nouvelles technologies pour créer des réseaux d’« accès de prochaine génération » (APG).

Beaucoup de pays ont créé des programmes visant à offrir à tous leurs citoyens un accès abordable à la large bande. Les projets publics peuvent étendre les avantages de la large bande à des régions mal desservies ou non desservies qui seraient autrement lésées de ne pas avoir cette connectivité qui favorise la capacité concurrentielle des entreprises et offre aux utilisateurs finaux l’accès à des services Internet à haut débit. L’importance de l’aide gouvernementale se reflète dans de nombreuses situations, par exemple lorsque la société a tout à gagner de l’installation des réseaux de prochaine génération mais que les perspectives d’une analyse de rentabilité de financement d’investisseurs privés sont plutôt sombres. Les gouvernements qui subventionnent des réseaux dans des marchés conditionnent souvent leur intervention à un « accès libre » au réseau – soit une entente par laquelle les fournisseurs de réseaux offrent à tous les participants du marché une capacité ou un accès en vertu des mêmes modalités.

En 2008, la France a adopté une loi qui institue la notion de partage d’accès : tous les exploitants ont accès au « dernier kilomètre » d’installation des réseaux titulaires. Les mesures qui sous-tendent l’objectif français de 4 millions d’abonnés à la large bande APG en 2012 sont notamment le partage des canalisations afin de réduire les coûts de génie civil et l’installation de la fibre pour tous les nouveaux travaux de construction. La France a enchaîné avec son plan « Numérique 2012 » (20 octobre 2008) qui prévoit que « chaque Français, où qu’il habite, bénéficiera avant 2010 d’un droit d’accès Internet haut débit à un tarif abordable, de l’ordre de 35 euros par mois, équipements d’accès inclus ».

En Suisse, la compagnie titulaire Swisscom a annoncé en 2008 la mise en place d’un plan national d’installation de réseaux en fibre optique de 5 milliards d’euros. Elle a ensuite soumis à la Commission fédérale de la communication (ComCom) une proposition visant à obtenir la collaboration des fournisseurs de fibre optique jusqu’au foyer qui passerait par un partage des canalisations et par une utilisation commune de la fibre.

Au Royaume-Uni, le rapport de Digital Britain propose une obligation de service universel afin d’offrir la large bande à des débits d’au moins 2 Mbps à presque tous les foyers.

Dans le sillage d’une crise financière et d’un ralentissement économique mondial, bien des pays soumettent des plans de relance des dépenses pour stimuler la croissance économique. L’une des stratégies communes serait vraisemblablement la hausse des investissements dans la distribution de l’Internet à haut débit, notamment des mesures visant à élargir l’accès à la large bande et à améliorer les vitesses de connexion.

Au Canada, le Plan d’action économique présenté en janvier 2009 par le gouvernement fédéral prévoit des dépenses de 225 millions de dollars sur une période de trois ans pour étendre l’accès aux services à haut débit à toutes les collectivités non desservies. Les gouvernements provinciaux se démènent pour élargir l’accès aux services Internet à haut débit à toute la population canadienne.

En avril 2009, le gouvernement australien a annoncé qu’il créerait une entreprise publique qui investirait jusqu’à 43 milliards de dollars australiens sur huit ans dans la construction et la mise en œuvre d’un réseau national à haut débit avec accès libre. Le nouveau réseau en fibre devrait permettre des débits pouvant atteindre 100 mpbs et rejoindre 90 % des foyers, des écoles et des lieux de travail de ce pays, tandis que les régions rurales les plus éloignées auraient accès à des technologies par satellite et sans fil de prochaine génération qui pourraient atteindre des vitesses de 12 Mbps ou plus.

Dans le contexte de son Plan européen pour la relance économique, la Commission européenne a annoncé son intention d’arriver à une couverture totale de l’Internet à haut débit d’ici 2010 dans les 27 États membres de l’UE. La Commission européenne affectera un milliard d’euros à ces investissements dans les réseaux, un montant qui s’ajoutera aux investissements privés et aux divers plans nationaux des différents pays européens.

Aux États-Unis, le plan de relance économique adopté au début de 2009 a prévu d’injecter 7,2 milliards $US dans des projets destinés à offrir la plus grande vitesse possible de bande passante au plus grand nombre possible d’utilisateurs. Priorité serait accordée à l’installation de la large bande dans les régions non ou mal desservies.

Les États-Unis et la Suisse ont admis que la large bande était un service d’accès universel; la Commission européenne et les gouvernements australien, indien, japonais, malaisien et suédois ont aussi établi des objectifs d’accès universel à la large bande.

La large bande mobile

L’utilisation du Web mobile a explosé – au Japon, un utilisateur sur cinq affirme qu’il utilise dorénavant son cellulaire plutôt que son ordinateur pour naviguer sur le Web. Soucieux de s’adapter à la plus forte demande de large bande mobile, les fournisseurs de services sans fil du monde entier ont entrepris des mises à niveaux coûteuses de réseaux et, négociant souvent avec leurs concurrents un partage des coûts des technologies, d'ingénierie et de maintenance. Au Canada, Bell Canada et la STC se sont engagées à créer ensemble un réseau superposé sans fil HSPA²⁵⁶ de prochaine génération. Au Royaume-Uni, les exploitants du mobile Vodaphone UK et Orange UK ont annoncé en mars 2009 un plan d’intégration de leurs réseaux 3G afin de profiter d’un partage des coûts. Leurs concurrents du sans-fil, T-Mobile UK et 3 UK, ont signé une entente semblable de coentreprise en 2008.

Radiodiffusion – Industrie de la radio

Tableau 6.2.6  Indicateurs de l’industrie de la radio (2007)

	Total des revenus de l’industrie de la radio (en milliards $)	Revenus par habitant  (en dollars)	Nombre de stations autorisées	Minutes d’écoute par jour par personne
Canada	1,81	56	1 252	157
États-Unis	22,78	75	14 124	159
Royaume-Uni	2,71	45	510	177
France	2,31	37	886	171
Allemagne	4,96	60	278	186
Italie	2,07	32	202	180
Japon	3,62	28	368	128
Australie	1,15	55	670	148

Source : Rapport de l’Ofcom sur le marché international des communications 2008; enquête de 2007 de Commercial Radio Australia

Radiodiffusion – Industrie de la télévision

Tableau 6.2.7  Indicateurs de l’industrie de la télévision (2007)

	Total des revenus de l’industrie de la télévision (en milliards $)	Revenus par habitant (en dollars)	Principales plateformes * (% de téléviseurs au foyer)	Minutes d’écoute par jour par personne
Canada	9,53	290	cabA (35 %)	223
États-Unis	143,21	475	cabN (33 %)	272
Royaume-Uni	22,45	370	TTN (37 %)	218
France	14,98	234	TTN (29 %)	207
Allemagne	19,93	243	cabA (50 %)	208
Italie	13,60	234	TTA (40 %)	230
Japon	38,06	299	satN (36 %)	240
Australie	4,42	210	TTN (42 %)	181

*Plateformes : TTA = télévision terrestre analogique, c.-à-d. traditionnelle en direct ; TTN = télévision terrestre numérique ; cabA = câble analogique ; cabN = câble numérique ; satN = satellite numérique
Source :  Rapport de l’Ofcom sur le marché international des communications 2008 ; Australian Communications and Media Authority, résultats financiers de radiodiffusion 2006-2007, rapport des communications 2007-2008 et rapport annuel 2007-2008 ; données de l’industrie

Les plateformes préférées des consommateurs varient selon les pays et les progrès historiques de leurs industries télévisuelles. Le câble est le mode de réception le plus populaire au Canada, aux États-Unis et en Allemagne. Le service terrestre numérique (reçu sur un boîtier numérique qui décode le signal en direct récupéré par une antenne) a plus d’adeptes que n’importe quelle autre plateforme au Royaume-Uni, en France et en Australie, et le service terrestre analogique est le choix le plus courant en Italie. Au Japon, la plateforme la plus utilisée est le satellite. Malgré leur portée et leur popularité croissantes, les services de TVPI (signaux de télévision distribués par protocole internet) ne sont pas encore largement disponibles dans toutes les régions des pays observés. En 2007, la France a notamment affiché une hausse du taux de pénétration de TVPI de 6 % par rapport à une augmentation de part de marché de moins de 1 % pour les autres pays étudiés²⁵⁷.

Passage à la télévision numérique

La télédiffusion de signaux numériques en direct continue à remplacer la technologie analogique ; les dates prévoyant la fin de l’analogique varient selon les pays, comme l’illustre le graphique 6.2.6.

Graphique 6.2.6 Passage complet à la télévision numérique

Source : données de l’industrie

L’utilisation des fréquences du spectre explique la plus grande efficacité de la radiodiffusion numérique par rapport à l’analogique. Avec la télévision numérique, toutes les chaînes sont reçues sur moins du quart du spectre original utilisé – ce qui crée une notion de « dividende numérique » qui croît à mesure de la disparition de l’analogique. Le numérique permet aussi aux télédiffuseurs de fournir des émissions en haute définition ou d’utiliser un seul canal pour un multiplexage multicanal et d’offrir d’autres services tels que le multimédia ou l’interactivité.

À l’échelle internationale, 29 % des 1,2 milliard de foyers qui ont la télévision devaient recevoir des signaux numériques à la fin de 2008. À la fin de 2013, c’est la moitié de ces foyers (636 millions sur une estimation globale de 1,3 milliard) devraient recevoir les signaux numériques²⁵⁸.

Tableau 6.2.8  Foyers recevant des signaux numériques (2007)

	Abonnés au numérique (en milliers)	Nombre de foyers ayant la télévision (en milliers)	Part du numérique dans les foyers ayant la télévision	Croissance des abonnés au numérique (2007/2006)
Royaume-Uni	21 116	25 552	83 %	12,7 %
France	17 574	22 582	78 %	40,7 %
États-Unis	79 149	112 681	70 %	17,0 %
Canada	6 928	13 026	53 %	15,0 %
Australie	3 985	7 591	53 %	12,3 %
Italie	9 375	21 430	44 %	21,0 %
Japon	15 122	43 888	35 %	30,6 %
Allemagne	11 265	35 055	32 %	28,8 %

Source : TV International, 19 septembre 2008 et 3 octobre 2008

Aux États-Unis, la Federal Communications Commission (FCC) a approuvé en novembre 2008 l’utilisation d’appareils sans fil dans des « espaces blancs » sans obligation de licence de spectre. Les espaces blancs sont ces espaces inutilisés entre les chaînes de télévision à ondes décimétriques (UHF) qui ne seront plus nécessaires après le passage au numérique. Les signaux sans fil de cette bande de fréquence ont une aire de rayonnement supérieure aux signaux qui utilisent la WiFi et à d’autres technologies de spectre non autorisé actuellement disponibles. La disponibilité de ce nouveau spectre non réglementé d'espaces blancs devrait créer des nouvelles technologies et de nouveaux appareils et apporter une connectivité sans fil ultra-rapide au grand public.

La télévision à haute définition (TVHD) est aussi prête à être adoptée par le grand public. Les prix des boîtiers de décodage et des téléviseurs HD ont considérablement baissé ces dernières années. Beaucoup de télédiffuseurs nationaux en direct lancent des services HD qui stimulent d’autant leur taux de pénétration. En 2007, il y avait 25,7 millions de foyers TVHD actifs²⁵⁹. Les États-Unis sont le pays qui affiche le plus grand nombre d’heures d’écoute.

Tableau 6.2.9  Pénétration de la TVHD, par pays (2007)

	Nombre de foyers TVHD actifs (en milliers)	Proportion TVHD des foyers recevant des signaux numériques
États-Unis	1 ,991	23 %
Japon	3 982	26 %
Canada	1 428	21 %
Royaume-Uni	604	3 %
France	462	3 %
Italie	143	2 %
Australie	122	3 %
Allemagne	77	1 %

Source : TV International, 24 février 2009